Панасин Дмитрий Владимирович
Дело 2-603/2019 ~ М-507/2019
В отношении Панасина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-603/2019 ~ М-507/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мясищевым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панасина Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панасиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-603/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 10 июня 2019 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Афонасьевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панасиной Татьяны Владимировны, Панасина Алексея Владимировича, Панасина Юрия Владимировича, Панасина Дмитрия Владимировича к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Панасина Т.В., Панасин А.В., Панасин Ю.В., Панасин Д.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования на жилой дом <адрес> общей площадью 53,4 м?, находящейся по <адрес> Смоленской области, после умерших ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года родителей ФИО11 и ФИО12, соответственно, в обоснование указав, что после смерти родителей открылось наследство в виде упомянутого жилого дома. Являясь наследниками по закону, истцы обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства им было отказано, поскольку на основании правоустанавливающего документа на жилой дом невозможно определить место его расположения. В связи с чем, истцы вынуждены были обратиться с заявлением в суд. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 9 марта 2016 года за ними признано право общей долевой собственности, по 1/8 доли за каждым, на жилой дом № <адрес> по <адрес> общей площадью 53,4 м?. Данное решение суда вступило в законную силу 11 апреля 2016 года. Право собственности на жи...
Показать ещё...лой дом в указанных долях зарегистрировано в Управлении Росреестра по Смоленской области. В настоящее время истцы решили оформить права на прилегающий к дому земельный участок. Однако им в этом отказано, поскольку у них в собственности находится только половина упомянутого жилого дома. Полагают, что имеют право на всё принадлежавшее родителям имущество, в связи с чем, вынуждены вновь обратиться с заявлением в суд.
Панасина Т.В., Панасин А.В., Панасин Ю.В., Панасин Д.В. в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть данное дело без их участия. Исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении заявленных требований не возражает. Просит рассмотреть данное дело без участия представителя.
Нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области Несходовская Т.М., привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Панасиной Т.В., Панасина А.В., Панасина Ю.В., Панасина Д.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что решением Рославльского городского суда Смоленской области от 09 марта 2016 года за Панасиной Т.В., Панасиным А.В., Панасиным Ю.В., Панасиным Д.В. признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по 1/8 доли за каждым на жилой дом № <адрес> по <адрес> Смоленской области площадью 53,4 м? (л.д.6-7).
Право собственности в указанных долях на жилой дом зарегистрировано за истцами в Управлении Росреестра по Смоленской области, что следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25 марта 2019 года № № (л.д.10-12).
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.
Согласно ч.2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Панасина Т.В., Панасин А.В., Панасин Ю.В., Панасин Д.В. уже являются собственниками в праве общей долевой собственности, по 1/8 доли каждый, на 1/2 долю жилого дома № <адрес>, находящегося по <адрес> Смоленской области, где зарегистрированы и проживают. Кроме этого, согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО15 № ДД.ММ.ГГГГ дел истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину марки «ВАЗ-211540», 2008 года выпуска (по 1/4 доли каждому) (л.д.34-46).
При совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцы вступили в права наследования на имущество умерших родителей ФИО16. и ФИО17
При таких обстоятельствах, исходя из доказанности действий истцов по принятию и сохранению наследственного имущества, учитывая отсутствие других наследников, а также возражений со стороны третьих лиц, суд признаёт за Панасиной Т.В., Панасиным А.В., Панасиным Ю.В., Панасиным Д.В. право общей долевой собственности, по 1/8 доли за каждым, в порядке наследования на жилой дом № <адрес> общей площадью 53,4 м?, находящейся по <адрес> Смоленской области, после умерших ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18 и ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Панасиной Татьяны Владимировны, Панасина Алексея Владимировича, Панасина Юрия Владимировича, Панасина Дмитрия Владимировича к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования на жилой дом удовлетворить.
Признать за Панасиной Татьяной Владимировной, Панасиным Алексеем Владимировичем, Панасиным Юрием Владимировичем, Панасиным Дмитрием Владимировичем право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом № <адрес> общей площадью 53,4 м?, находящейся по <адрес> Смоленской области, после умерших ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 и ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21 ФИО22, по 1/8 доли за каждым.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев
Мотивированное решение принято в окончательной форме 14 июня 2019 года.
Свернуть