logo

Панасова Ольга Сергеевна

Дело 2-536/2011 ~ М-274/2011

В отношении Панасовой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-536/2011 ~ М-274/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мартыненко В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панасовой О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панасовой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-536/2011 ~ М-274/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Сафоновский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартыненко В.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Панасова Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КУМИ МО Сафоновский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. <данные изъяты> дд.мм.гггг

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Сафоновой И.В., с участием истца Панасовой О.С., представителя истца по доверенности Елкиной О.В., представителя ответчика Маврутенковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасовой О.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<данные изъяты> район» <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Панасова О.С. обратилась в суд с требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «<данные изъяты> район» <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что дд.мм.гггг умер её отец - Дементьев С.М. В состав его наследственного имущества входит, гаражный бокс № ххх, расположенный по адресу: <адрес> Она и мать - Дементьева Н.А., являясь наследницами Дементьева С.М., фактически приняли наследство в виде гаража, однако никакие документы не оформляли. Дементьева Н.А. дд.мм.гггг умерла. Истец обратилась к нотариусу для принятия наследства в виде гаража, однако получила отказ, мотивированный отсутствием правоустанавливающих документов. Так как является единственной наследницей, фактически приняла наследство в виде гаражного бокса: обеспечила сохранность, несет бремя его содержания, просит в судебном порядке признать за ней, Па...

Показать ещё

...насовой О.С., право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности требования поддержали.

Представитель КУМИ администрации муниципального образования «<данные изъяты> район» <адрес> по доверенности Маврутенкова Е.Н. решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетеля Кадилина М.К., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Сафоновского городского совета от дд.мм.гггг № ххх Дементьеву С.М. был выделен земельный участок № ххх в ряду № ххх в бывшем ГСО <адрес> <адрес> под строительство гаражного бокса. Гараж был построен, имеет № ххх; по данным отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» его общая площадь составляет 46,8 кв.м. Истец фактически приняла наследство, несла бремя его содержания. Спора о праве нет; право собственности истца на гаражный бокс никем не оспаривается.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- сообщением нотариуса Сысоевой А.А. от дд.мм.гггг № ххх о невозможности введения в наследство в виде гаража;

- кадастровым паспортом земельного участка от дд.мм.гггг № ххх;

- справкой БТИ № ххх С;

- поэтажным планом;

-справкой МУП «Архитектура» № ххх от дд.мм.гггг;

- свидетельством о смерти Дементьева С.М. серии I-МП № ххх, выданным дд.мм.гггг на основании актовой записи № ххх, составленной дд.мм.гггг;

- свидетельством о заключении брака серии I-МП № ххх, выданным дд.мм.гггг на основании актовой записи № ххх, составленной дд.мм.гггг.

Свидетель Кадилин М.К. суду пояснил, что его гаражный бокс расположен с гаражом Панасовой О.С. последняя пользуется гаражом, вовремя осуществляет плату за подаваемую в гараж электроэнергию.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности гражданина может возникнуть на имущество, которое имеет собственника, на основании договора купли-продажи, мены дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом в судебном заседании представлены доказательства фактического принятия наследства. Спора о праве нет. Таким образом, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Панасовой О.С. в порядке наследования после смерти наследодателя Дементьева С.М., дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг, право собственностина гараж № ххх ряд № ххх, общей площадью 46,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № ххх

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней через <данные изъяты> районный суд.

Председательствующий В.М. Мартыненко

Свернуть
Прочие