Панасовский Николай Петрович

Дело № 2-278/2016

М-1920/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2016 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лущеко Л.Г.,

при секретаре ФИО4

с участием:

представителя истца - ФИО5

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО2 о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

представитель истца по доверенности - ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ФИО10 оказывает жилищно-коммунальные услуги по содержанию жилого дома по <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений.

Ответчик является квартиросъёмщиком <адрес> в <адрес>. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает потребленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика только судебные расходы, поскольку сумма долга уже оплачена.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований и взыскании с него только судебных расходов.

Заслушав мнением сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <адре...

...с>, является пользователем жилого помещения по указанному адресу.

ФИО11 оказывает жилищно-коммунальные услуги по содержанию жилого дома по <адрес>, что подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным жилым домом.

Согласно ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что согласно справки – расчета задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, задолженность ФИО6 по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты>, но ответчик погасил эту задолженность, что стороны подтвердили в судебном заседании; судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, составляют <данные изъяты> (л.д.№).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ФИО2 следует взыскать в пользу ФИО12 государственную пошлину в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст.153, 154, 155, 157 ЖК РФ, ст.ст. 6, 10, 12, 67, 98, 194-195, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО13 к ФИО2 о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО14 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крымв течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

М-8/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

01 февраля 2018 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев исковое заявление Панасовского Николая Петровича к МУП «ЖКХЗСП» о понуждении снять задолженность, о возврате денежных средств, о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Панасовский Н.П. обратился в суд с иском к МУП «ЖКХЗСП» о понуждении снять задолженность, о возврате денежных средств, о возмещении морального вреда.

Определением судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 11 января 2018 года указанное исковое заявление было оставлено без движения и истцу было предложено в срок до 26 января 2018 года устранить недостатки иска, поскольку истцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, подлежащий уплате исходя из цены иска; не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика (решение Белогорского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ); не изложены обстоятельства, которыми истец обосновывает причинение морального вреда, и доказательства в их подтверждение.

Согласно почтовому уведомлению истец определение суда получил. В предоставленный судом для устранения недостатков срок указанные недостатки не устранил, никаких ходатайств в адрес суда не поступало.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, ...

...если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный судом срок указания судьи, перечисленные в определении, не выполнены, исковое заявление Панасовского Н.П. следует считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.134, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Панасовского Николая Петровича к МУП «ЖКХЗСП» о понуждении снять задолженность, о возврате денежных средств, о возмещении морального вреда, - считать неподанным и вернуть истцу.

Разъяснить Панасовскому Н.П., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Судья: