logo

Панасюк Галина Петровна

Дело 2-384/2011 (2-3422/2010;) ~ М-2987/2010

В отношении Панасюка Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-384/2011 (2-3422/2010;) ~ М-2987/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Соколовой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панасюка Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панасюком Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-384/2011 (2-3422/2010;) ~ М-2987/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Панасюк Галина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Канска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ <данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.

при секретаре Берлинец О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что она является дочерью и единственной наследницей по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, После смерти родителей она приняла наследство в виде 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кроме указанного имущества, ее отцом ФИО2 в 1987 году был выстроен гаражный бокс № по адресу: <адрес>, ГСТ «Набережный», владел и пользовался данным гаражом с 1987 года, однако не ввел его в эксплуатацию и не зарегистрировал право собственности. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСТ «Набережный» бокс №.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила основание ...

Показать ещё

...предъявления иска.

Представитель ответчика Администрации г. Канска извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения представителя истицы, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Администрации г. Канска, поскольку он надлежащим образом извещался о слушании дела.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что знаком с истицей ФИО1, ее отцу ФИО2 в 1977 году было выделен земельный участок под строительство гаража в ГСТ «Набережный». Документы на гараж ФИО2 не оформлял, после его смерти гаражом стала пользоваться его дочь ФИО1

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что гаражным боксом № в ГСТ «Набережный» после смерти ФИО2 пользуется его дочь ФИО1 Земельный участок под строительство гаража был выделен ФИО2

Суд, заслушав представителя истицы ФИО5, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 был предоставлен земельный участок в ГСК «Набережный» площадью 18,0 кв.м под строительство гаражного бокса, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д.13); Канским городским Советом народных депутатов Красноярского края отделом по делам строительства и архитектуры ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано разрешение № на строительство кирпичного гаражного бокса размером 3,3 х 6,0 м. по осям в соответствии с паспортом, выданным отделом по делам строительства и архитектуры (л.д.15). ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

Согласно справке МБУ «Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» за ФИО2 числится гаражный бокс № в ГСТ «Набережный» по адресу: <адрес>, на основании решения исполкома городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). ФИО1 Г.П. приходится дочерью ФИО2, что подтверждается копией решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно технического паспорта на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> ГСТ «Набережный», бокс №, общая площадь составляет 19,6 кв.м (л.д.8-10).

ФИО1 приходится дочерью и единственной наследницей по закону имущества ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела.

Как пояснила в суде представитель истицы ФИО5, ее доверительница ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, заключающееся в виде 2/3 долях квартиры по адресу <адрес>, а также стала пользоваться гаражным боксом № в ГСТ «Набережный» по адресу: <адрес>.

Как установлено в суде и подтверждено пояснениями представителя заявителя, при жизни вышеуказанный гаражный бокс в эксплуатацию ФИО2 не ввел, право собственности не зарегистрировал, выстроил его на законных основаниях, владел и пользовался по день смерти, что подтверждено письменными материалами дела.

Пропуск срока для принятия наследства, не может служить основанием для лишения наследника наследства, причины пропуска срока принятия наследства суд признает уважительными, поэтому ФИО1 следует восстановить срок принятия указанного наследства, включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 гаражный бокс и признать ФИО1 принявшей данное наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке дер. <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гаражный бокс, общей площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ГСТ «Набережный», бокс №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке дер. <адрес> право собственности в порядке наследования на гаражный бокс общей площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ГСТ «Набережный», бокс №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соколова Л.И.

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие