Панченко Анфиса Денисовна

Дело №2-2084/2024 (43RS0001-01-2024-001527-47)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Ширяевой В.И.,

с участием истца Шуклиной - Юрловой О.Л., ее представителя адвоката Кармановой А.Н.,

третьего лица Панченко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуклиной-Юрловой О.Л. к Муниципальному образованию «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шуклина-Юрлова О.Л. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследником Юрловой А. А., умершей {Дата изъята}. Наследодатель являлась собственницей 1/3 доли жилого помещения по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска срока, о чем вынесено соответствующее постановление. После смерти матери истец взяла себе и пользуется следующими вещами: мебелью, книгами, посудой и т.д., также следит за состоянием квартиры, то есть фактически вступила в право наследования. Установление права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру необходимо истцу для регистрации права собственности и дальнейшей реализации своего права на данное жилое помещение.

На основании изложенного истец Шуклина-Юрлова О.Л. просит признать за ней право собственности в поря...

...дке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}

В судебном заседании истец Шуклина-Юрлова О.Л. и ее представитель -адвокат Карманова А.Н. заявленные требования по изложенным в иске доводам поддержали, настаивали на их удовлетворении, также пояснили, что собственником 1/3 доли в праве собственности спорной квартиры является дочь истца – Панченко А.Д. Наследодателем было составлено завещание в пользу Панченко А.Д., но та отказалась от наследства в пользу истца. Истец с момента смерти матери оплачивала жилищно-коммунальные услуги, при этом денежные средства для оплаты передавал младшей дочери, которая производила перечисления.

Представитель ответчика администрации города Кирова по доверенности Зырянова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представлен отзыв на иск, согласно которому истец является дочерью умершей Юрловой А.А. и наследником первой очереди по закону. Истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, в совершении нотариальных действий отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Иных наследников первой очереди не имеется. При отсутствии правопритязаний в отношении спорного имущества, а также предоставления доказательств фактического принятия наследства оснований считать имущество выморочным, при условии принятия наследства в полном объеме, у администрации города Кирова не имеется.

Протокольным определением суда от {Дата изъята} к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Панченко А.Д. и Управление Росреестра по Кировской области.

В судебном заседании третье лицо Панченко А.Д. была согласна с исковыми требованиями, пояснила, что в спорной квартире проживали вместе с бабушкой, впоследствии квартира была разделена на три равные доли между ней, мамой и бабушкой. После смерти Юрловой А.А. Панченко А.Д. причиталась ее доля в квартире, однако она отказалась от наследства в пользу матери - Шуклиной-Юрловой О.Л., и по настоящее время на наследство не претендует.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области по доверенности Чучкалова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направлен отзыв на иск, согласно которому по состоянию на {Дата изъята} в ЕГРН имеются следующие сведения в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером {Номер изъят}: жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}, площадь – 58,3 кв.м., по 1/3 доли в праве общей долевой собственности {Дата изъята} зарегистрировано за Панченко А.Д., Шуклиной-Юрловой О.Л., Юрловой А.А. Имеется запись об ограничениях прав – произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона на основании договора ипотеки {Номер изъят} от {Дата изъята}. По заявленным истцом требованиям оставляют разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, учитывая мнение истца и ее представителя, третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца и ее представителя, третье лицо, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки, согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № 10 и № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Юрлова А. А., {Дата изъята} года рождения, умершая {Дата изъята}, являлась матерью истца Шуклиной-Юрловой О.Л., {Дата изъята} года рождения, в свою очередь истец является матерью Панченко А. Д., {Дата изъята} года рождения.

Как следует из соглашения об определении долей в общем недвижимом имуществе, заключенном {Дата изъята} между Юрловой А.А., Шуклиной-Юрловой О.Л., Панченко А.Д., квартира с кадастровым номером {Номер изъят} принадлежит сторонам соглашения на праве собственности на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от {Дата изъята}. Стороны пришли к соглашению о том, что доли участников совместной собственности на спорную квартиру являются равными и каждой из сторон должно принадлежать по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

Согласно предоставленным Управлением Росреестра по Кировской области сведениям и выпискам из ЕГРН имеются следующие сведения в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером {Номер изъят} жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}, площадь – 58,3 кв.м., по 1/3 доли в праве общей долевой собственности {Дата изъята} зарегистрировано за Панченко А.Д., Шуклиной-Юрловой О.Л., Юрловой А.А. Имеется запись об ограничениях прав – произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона на основании договора ипотеки {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Из сведений, предоставленных ООО «Эдельвейс», Юрлова А.А. была зарегистрирована по адресу: {Адрес изъят}, по дату своей смерти – {Дата изъята}, вместе с ней по данному адресу никто не зарегистрирован.

Нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области Поповой Г.Ю. открыто наследственное дело {Номер изъят} на имущество Юрловой А.А. С заявлением о принятии наследства по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу {Дата изъята} обратилась дочь умершей – Шуклина-Юрлова О.Л. В удовлетворении указанного заявления истцу было отказано, так как от нее в шестимесячный срок не поступило заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, она не была зарегистрирована по одному адресу с наследодателем, не представила доказательства фактического принятия наследства, о чем нотариусом {Дата изъята} вынесено постановление.

Как следует из представленных платежных документов и пояснений сторон, истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире после смерти матери, пользуется принадлежавшими той вещами (мебель, книги и т.д.), следит за состоянием спорной квартиры. При этом Панченко А.Д. пояснила, что отказалась от наследства в пользу матери - Шуклиной-Юрловой О.Л., и по настоящее время на наследство не претендует.

Принимая во внимание, что истец фактически приняла наследственное имущество, что не оспаривается иными лицами, суд считает ее требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о признании за Шуклиной-Юрловой О.Л. права собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, в порядке наследования после умершей {Дата изъята} матери Юрловаой А.А.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шуклиной-Юрловой О.Л. удовлетворить.

Признать за Шуклиной-Юрловой О.Л., {Дата изъята} года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей {Дата изъята} Юрловой А. А. на жилое помещение - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Шуклиной - Юрловой О.Л. в Управлении Росреестра по Кировской области в отношении вышеуказанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2024 года.

Судья- Н.В. Лопаткина