logo

Панченко Жанна Анатольевна

Дело 2-3104/2014 ~ М-3137/2014

В отношении Панченко Ж.А. рассматривалось судебное дело № 2-3104/2014 ~ М-3137/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Севериной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панченко Ж.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панченко Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3104/2014 ~ М-3137/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Северина Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
02.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Непрокина Вера Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Толмачев Александр Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Толмачева Людмила Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Толмачева Наталия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Толмачева Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Непрокин Анатолий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Панченко Егор Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Панченко Жанна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3104/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре ФИО7

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО8,

третьих лиц ФИО6, ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 53306руб. 35коп.

Определением судьи Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА настоящее дело принято к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ.

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО8, действующая на основании доверенности, просила передать настоящее гражданское дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ, поскольку сумма ущерба согласно отчету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА составляет 49342руб.

Истец ФИО1 и третьи лица ФИО10, ФИО6 при разрешении вопроса о направлении гражданского дела по подсудности полагались на усмотрение суда.

Выслушав доводы представителя ответчика, объяснения и истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результато...

Показать ещё

...в интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец просит взыскать с ответчика 49342руб., то есть имеет место имущественный спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, и это обстоятельство выяснилось в настоящем судебном заседании, в связи с чем дело принято к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ с нарушением правил подсудности, Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ передает это дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

Федеральный судья - Н.А.Северина

Свернуть
Прочие