logo

Панчук Игорь Петрович

Дело 2-1366/2024 ~ М-841/2024

В отношении Панчука И.П. рассматривалось судебное дело № 2-1366/2024 ~ М-841/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Шабловской Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панчука И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панчуком И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1366/2024 ~ М-841/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шабловская Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Панчук Игорь Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаврильчук Дария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г. Ноябрьска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел миграции ОМВД России по г. Ноябрьск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

...

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловская Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Ноябрьск Рубцовой О.Н.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований указал, что он является собственником <адрес>. На основании купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел спорную квартиру. По условиям договора купли-продажи ответчик обязалась сняться с регистрационного учета из спорной квартиры не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не снялась с регистрационного учёта. Право пользования спорной квартирой у ответчика прекратилось в связи с переходом право собственности истцу.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске. В дополнении указал, что при покупке квартиры ответчик значилась зарегистрированной в данной квартире, однако продавец обещал её снять с регистрационного учета, но не исполнил свои обязательства. Членом семьи истца ответчик не является, вещей её квартире не было при покупке, в квартире не проживала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом была извещена о дате...

Показать ещё

..., времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявляла.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён.

С учётом позиции истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключён договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Переход права собственности ФИО2 в единоличную собственность квартиры зарегистрирован в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик на момент заключения договора купли-продажи квартиры не проживала в спорном жилом помещении, никаких прав на квартиру не предъявляет.

Из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, информации представленной ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу следует, что в <адрес> зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Из акта о проверке фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в <адрес> зарегистрирована, но не проживает ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 ст. 292 Гражданского кодекса РФпереход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Собственник, в том числе в жилищной сфере, владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом по своему усмотрению и в своём интересе. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённого приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобрётшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного ответчика следует признать утратившей своё право пользования жилым помещением и в связи с этим она подлежит снятию с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд <адрес> суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...

...

Свернуть
Прочие