Панцхава Лаша Вахтангович
Дело 2а-1558/2016 ~ М-926/2016
В отношении Панцхавы Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1558/2016 ~ М-926/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Штукиной С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панцхавы Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панцхавой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № ххха-1558/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> дд.мм.гггг
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Штукиной С.Е., при секретаре Тимофеевой И.И., с участием помощника прокурора Сафоновской межрайонной прокуратуры Агабаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ххх» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Панхцхавы Л. В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ххх Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Смоленской области (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области) обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Панхцхава Л.В. отбывает наказание в данном исправительном учреждении за совершение тяжкого преступления. При этом, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, постановлением начальника ИУ от дд.мм.гггг признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного, просит установить в отношении Панхцхавы Л.В. административный надзор, определив ему следующие административные ограничения: являться для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительс...
Показать ещё...тва с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой; не выезжать за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания.
В судебное заседание административный истец – представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области и лицо, в отношении которого подано заявление, Панхцхава Л.В. не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 272 КАС РФ, административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В силу п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы это лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Панхцхава Л.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, назначенное ему приговором Бутырского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией приговора, а также иными материалами дела.
При этом, из представленной характеристики администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, справки о поощрениях и взысканиях, постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания следует, что за период отбывания наказания Панхцхава Л.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, допустил сорок три нарушения режима содержания, вследствие чего, семь раз водворялся в ШИЗО на различные сроки, два раза в карцер, один раз в ПКТ, за остальные нарушения объявлялись выговоры, постановлением начальника исправительного учреждения от дд.мм.гггг признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, в силу положений действующего законодательства, суд находит заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Панхцхавы Л.В. подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая, что Панхцхава Л.В. проживает в <адрес>, состоящем из нескольких муниципальных образований, и выезд за пределы одного муниципального образования в городе федерального значения может быть обусловлен как работой, так и необходимостью реализации иных прав и обязанностей Панхцхавы Л.В., что ограничит права поднадзорного лица, прежде всего на свободу передвижения в пределах территории одного населенного пункта, которым является <адрес>, суд полагает, что административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденного, Панхцхава Л.В. применять не следует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ххх» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Панхцхавы Л. В. удовлетворить.
Установить в отношении Панхцхавы Л. В. административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, определив следующие административные ограничения:
1) являться на регистрацию один раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: /подпись/ С.Е. Штукина
Свернуть