Панцырева Виктория Викторовна
Дело 2-1981/2023
В отношении Панцыревой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1981/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Макеевой Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панцыревой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панцыревой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2208002579
- ОГРН:
- 1022200768039
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1981/2023
УИД 22RS0015-01-2023-000435-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2023 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Макеевой Ю.Н.,
при секретаре Кречетовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» первоначально обратилось в Новоалтайский городской суд с иском к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 348,19 руб., тепловую энергию, поставленную по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 935,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 806 руб.
В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО5 являлась собственниками квартир по указанным адресам. МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» является поставщиком для нужд отопления и горячего водоснабжения на объекты теплоснабжения ответчика. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный объект недвижимости исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с наследника ФИО5 – ФИО1 задолженность за тепловую энергию, поставленную по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 348,19 руб., тепловую э...
Показать ещё...нергию, поставленную по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 318,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 813,35 руб.
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал по изложенным основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 года N190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
В силу требований части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Федеральным законом.
В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО5 принадлежало жилое помещение – комната, расположенная по <адрес>, ком. 5; ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.
МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» является поставщиком для нужд отопления и горячей воды на указанные объекты теплоснабжения, что подтверждается выписками из финансового лицевого счёта и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО5, открытого у нотариуса ФИО6, с заявлением о принятии наследства на все имущество наследодателя по всем основаниям, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилось к нотариусу обратился ФИО7, действующий от имени и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 Отец ФИО5 – ФИО8 отказался от наследства. Иных наследников материалами наследственного дела не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на комнату, находящуюся по <адрес>, кадастровый №; квартиру, находящуюся по <адрес>, кадастровый №; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>, кадастровый №; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России».
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 указанного постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником ФИО5, принявшим наследство, является ФИО1
Во исполнение принятых на себя обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец производил поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения на объект теплоснабжения, находящийся по <адрес>, ком. 5; а также поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения на объект теплоснабжения, находящийся по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Факт поставки тепловой энергии по договору в заявленном объеме, а также размер задолженности подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривался. Каких-либо доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному внесению платы за отопление и горячее водоснабжение ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 130 667,57 руб. из которых: 70 348,78 руб. коммунальные платежи за тепловую энергию поставленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в комнату <адрес> и 60 318,79 руб. коммунальные платежи за тепловую энергию поставленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 813,35 руб. исходя из размера удовлетворенных исковых требований. При этом суд полагает возможным возвратить МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 1058 руб. 69 коп., уплаченная в бюджет при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (ИНН №) 130 667,57 руб. из которых: 70 348,78 руб. коммунальные платежи за тепловую энергию поставленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в комнату <адрес> и 60 318,79 руб. коммунальные платежи за тепловую энергию поставленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 813,35 руб.
Возвратить МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 1058 руб. 69 коп., уплаченная в бюджет при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Н. Макеева
Свернуть