Панечкина Светлана Егоровна
Дело 5-278/2014
В отношении Панечкиной С.Е. рассматривалось судебное дело № 5-278/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Гребенниковой Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панечкиной С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.5.35 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-278/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Белогорского районного суда Республики Крым Гребенникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Крым, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 00 ч. 40 мин. допустила нахождение своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в питейном увеселительном заведении бар «Плазма» по адресу: <адрес>, без сопровождения родителей, т.е. ненадлежаще исполнила обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна.
Кроме признательных показаний вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, которым установлено нарушение ФИО2 ч.1 ст. 5.35. КоАП РФ, объяснениями ФИО2, ФИО1
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35 КоАП РФ – ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию несовершеннолетних.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, которая ранее к административной ответственности н...
Показать ещё...е привлекалась, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 5.35 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа либо административный арест в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Апелляционный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.
Судья: /подпись/ Копия верна.
Н.А. Гребенникова Секретарь:
Постановление не вступило в законную силу.
Судья Белогорского районного суда
Республики Крым Н.А. Гребенникова Секретарь:
СвернутьДело 5-543/2014
В отношении Панечкиной С.Е. рассматривалось судебное дело № 5-543/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Соколовским И.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панечкиной С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.5.35 ч.1 КоАП РФ