Шекета Анастасия Николаевна
Дело 2-1957/2025 ~ M-5264/2024
В отношении Шекеты А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1957/2025 ~ M-5264/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Трофимовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шекеты А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шекетой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4704103923
- КПП:
- 470401001
- ОГРН:
- 1184704009511
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-1957/2025
УИД: 47RS0005-01-2024-009236-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 марта 2025 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой Т. А.,
при помощнике Кокоревой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УК "Рассвет" к Панфиловой Александре Николаевне, Шекета Анастасии Николаевне об обязании восстановить вентиляционный блок в жилом помещении, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "УК "Рассвет" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Панфиловой Александре Николаевне, Шекета Анастасии Николаевне об обязании восстановить вентиляционный блок в жилом помещении, о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства истцом было подано ходатайство об отказе от исковых требований к Панфиловой Александре Николаевне, Шекета Анастасии Николаевне об обязании восстановить вентиляционный блок в жилом помещении, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и прекращении производства по делу.
Возражений от иных участников процесса не поступило.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить. Истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные и...
Показать ещё...нтересы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с абз. 4. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "УК "Рассвет" от исковых требований к Панфиловой Александре Николаевне Шекета Анастасии Николаевне об обязании восстановить вентиляционный блок в жилом помещении, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.
Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УК "Рассвет" к Панфиловой Александре Николаевне, Шекета Анастасии Николаевне об обязании восстановить вентиляционный блок в жилом помещении, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ вернуть государственную пошлину в сумме 20 000,00 рублей (двадцать тысяч рублей 00 копеек), уплаченную по платежному поручению от 09.12.2024 года электронно, из бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Рассвет".
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Т.А. Трофимова
Свернуть