Зекунова Наталия Вячеславна
Дело 12-546/2014
В отношении Зекуновой Н.В. рассматривалось судебное дело № 12-546/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 июня 2014 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Агаповой Г.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зекуновой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/23 ч.2 КоАП РФ
Дело №№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Агапова ГВ ,
проверив материалы жалобы Зекунова НВ на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 КоАП РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Зекунова НВ признана виновной в совершении административного, правонарушения предусмотренного ст.12.23 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Зекунова НВ обратилась в Центральный районный суд <адрес> с жалобой.
Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд
<адрес>.
Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.
При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени ко...
Показать ещё...торого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.
Юрисдикция полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» распространяется на весь <адрес> и <адрес>, в том числе и <адрес>.
Как следует из представленных заявителем копий материалов, место совершения административного правонарушения: <адрес>, что относится к территории <адрес>.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории <адрес>, жалоба Зекунова НВ на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить по подведомственности жалобу Зекунова НВ на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 КоАП РФ, в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.
Судья Агапова ГВ
Свернуть