logo

Панфилов Владислав Валерьевич

Дело 2-95/2016 (2-3885/2015;) ~ М-3539/2015

В отношении Панфилова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-95/2016 (2-3885/2015;) ~ М-3539/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ионовой Ю.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панфилова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панфиловым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-95/2016 (2-3885/2015;) ~ М-3539/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ионова Ю.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Тепловые сети Арзамасского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галкина Эльвира Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панфилов Владислав Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панфилова Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

11января2016года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой Ю.М.,

при секретареМолодцовой Ю.Е.,

с участием представителя истца ООО «Тепловые сети <адрес>» по доверенности Полунина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети <адрес>» кПанфиловой Л.В.,Панфилову В.В.,Галкиной Э.В. о взыскании задолженности за отопление,

у с т а н о в и л:

ООО «Тепловые сети <адрес>» обратилось в суд с иском к Панфиловой Л.В.,Панфилову В.В.,ФИО2 взыскании задолженности за теплоснабжение в сумме *** и расходов по уплате госпошлины.

В обоснование своих требований указывает,что ООО «Тепловые сети <адрес>» зарегистрировано в качестве юридического лица<дата>г.и фактически осуществляет хозяйственную деятельность с<дата>г.

Согласно учредительным документам,истец обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей <адрес>.Для выполнения данных функций истец владеет на правах аренды котельными,расположенными в населенных пунктах <адрес>.

Размер платы устанавливается согласно районным тарифам установленным Региональной службой по тарифам <адрес>.

Истцом свои обязанности выполняются в полном объеме и надлежащим образом,а ответчики Панфилова Л.В.,Панфилов В.В.,зарегистрированныепо адресу:<адрес>,р.<адрес>до настоящего времени не оплатили фактически отпущенную тепловую энергию (отопление) в полном объеме.

По состоянию <дата>.задолженность ответчиков за коммунальную услугу отопление,перед истцом ***.,которая сложилась за пе...

Показать ещё

...риод с <дата>

В судебном заседании представитель истца ООО «Тепловые сети <адрес>» по доверенности Полунин А.А.исковые требования поддержал в полном объеме.

ОтветчикиПанфилова Л.В.,Панфилов В.В.,Галкина Э.В.в судебное заседание не явились,о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По смыслуст.14Международного пакта о гражданских и политических правах,лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.Поэтому лицо,определив свои права,реализует их по своему усмотрению.Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст.35ГПК РФ лица,участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами,несут процессуальные обязанности,установленные настоящим Кодексом,другими федеральными законами.При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия,предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неиспользование ответчиками предоставленного им Гражданским процессуальным кодексом процессуального права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение.

На основании изложенного,судья находит ответчиков надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела,судья приходит к следующему.

Согласно ч.1ст.153Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1ст.154Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения,занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда,включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения,включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом,содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1ст.155Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до10числа,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.157Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги.

Согласно п.3ч.3ст.67Жилищного кодекса РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья69п.2Жилищного кодекса РФ предусматривает ответственность членов семьи нанимателя по договору социального найма и указывает,что «дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,вытекающим из договора социального найма».

В судебном заседании установлено:

ООО «Тепловые сети <адрес>» зарегистрировано в качестве юридического лица<дата>г.и фактически осуществляет хозяйственную деятельность с<дата>г.

Согласно учредительным документам истец обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей <адрес>.Для выполнения данных функций истец владеет на правах аренды котельными,расположенными в населенных пунктах <адрес>.

Галкина Э.В.является нанимателем <адрес>.В указанной квартире также зарегистрированыПанфилов В.В.,Панфилова Л.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкойвыданной ООО «РУЖК» №

В соответствиис оборотно-сальдовой ведомостью <дата> лицевому счету Галкиной Э.В.по адресу:<адрес>,р.<адрес>,за период <дата>. числится задолженность в ***

Учитывая,что указанная задолженность образовалась вследствие неоплаты ответчиками коммунальных услуг за отопление,суд полагает требования истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второй ст.96Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в ***.,которую суд взыскивает с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тепловые сети <адрес>» удовлетворить.

Взыскать сПанфиловой Л.В.,Панфилова В.В.,Галкиной Э.В. солидарно в пользу ООО «Тепловые сети <адрес>» задолженность за коммунальную услугу- отопление, за период с <дата> ***

Взыскать с Панфиловой Л.В.,Панфилова В.В.,Галкиной Э.В. в пользу ООО «Тепловые сети <адрес>» в счет возврата государственной пошлины по ***.с каждого.

Ответчики вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М.Ионова

Свернуть

Дело 2-1512/2013 ~ М-1209/2013

В отношении Панфилова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1512/2013 ~ М-1209/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Филимоновой О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панфилова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панфиловым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1512/2013 ~ М-1209/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филимонова Ольга Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Рузские тепловые сети"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лапкин Виктор Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панфилов Владислав Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре судебного заседания Прокопченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ... к Панфилову В. В., Лапкину В. П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков Панфилова В. В., Лапкина В. П. солидарно задолженность за коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) в размере ... и расходы по уплате госпошлины в размере ... мотивируя просьбу тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: (адрес).

Ответчики на протяжении длительного периода времени не производит оплаты за коммунальные услуги, не смотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в сумме ... Ответчики неоднократно предупреждался устно и письменно о наличии задолженности, что подтверждается вручением им под роспись претензией от (дата), на которую ответчики не реагирует.

Представитель истца на иске настаивает.

Ответчики извещены о слушании дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по сле...

Показать ещё

...дующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

По делу установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: (адрес).

Ответчики на протяжении длительного периода времени не производят оплаты за коммунальные услуги, не смотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в сумме ... Ответчики неоднократно предупреждались устно и письменно о наличии задолженности, что подтверждается вручением им под роспись претензией.

При установленных обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО ... удовлетворить.

Взыскать с ответчиков Панфилова В. В., Лапкина В. П. солидарно в пользу ООО ... задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья О.Г. Филимонова

Свернуть
Прочие