logo

Панфилушкина Ольга Ивановна

Дело 2-2085/2024 ~ М-1898/2024

В отношении Панфилушкиной О.И. рассматривалось судебное дело № 2-2085/2024 ~ М-1898/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Королевой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панфилушкиной О.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панфилушкиной О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2085/2024 ~ М-1898/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Королева Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Капустин Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коновалов Владислав Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыжкова Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Иваново
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Аникин Илья Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Аникина Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Панфилушкин Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Панфилушкина Мария Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Панфилушкина Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ульянов Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ульянова Анна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чекина Мария Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2085/2024 (УИД 37RS0012-01-2024-004304-13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2024 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Королевой Ю.В.,

при секретаре Поповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина А.С. к Коновалову В.Г. , Рыжковой Л.Н. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Капустин А.С. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Коновалову В.Г., в котором просил перевести на Капустина А.С. права и обязанности покупателя на 99/200 доли жилого помещения по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от 21.04.2023, заключенному между Капустиной Л.Н. и Коноваловым В.Г.

Требования мотивированы тем, что 21.04.2023 между Капустиной Л.Н. и Коноваловым В.Г. заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Капустина Л.Н. продала Коновалову В.Г. принадлежащие ей 99/200 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу<адрес>, представляющие собой комнату в коммунальной квартире. При этом, указанной сделкой нарушено его право преимущественной покупки указанной доли как собственника оставшихся 101/200 доли указанного жилого помещения.

В процессе рассмотрение суда протокольным определением от 18.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рыжкова (ранее Капустина) Л.Н.

Истец Капустин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд письменное ходатайство ...

Показать ещё

...об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчики Коновалов В.Г. и Рыжкова Л.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном гл. 10 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Аникин И.А., Чекина М.Ю., Ульянов М.А., Ульянов А.А., Ульянов А.В., Ульянова А.Е., Панфилушкина О.И., Панфилушкин А.Д., Панфилушкина М.Д., Панфилушкин Д.Н., Аникина Е.В., Аникина А.А., Администрация г. Иваново в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая указанные нормы действующего процессуального законодательства, а также то, что отказ от иска, заявленный истцом, прав иных лиц не затрагивает, не носит вынужденный характер, в заявлении об отказе от иска истец указывает, что ему известны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца Капустина А.С. от заявленных им требований к ответчикам Коновалову В.Г. и Рыжковой Л.Н.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Капустина А.С. к Коновалову В.Г. , Рыжковой Л.Н. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи жилого помещения прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.В. Королева

Свернуть
Прочие