logo

Паничкин Сергей Жанович

Дело 2-21/2024 (2-379/2023;) ~ М-296/2023

В отношении Паничкина С.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-21/2024 (2-379/2023;) ~ М-296/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клепиковском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Антроповым С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паничкина С.Ж. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паничкиным С.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-21/2024 (2-379/2023;) ~ М-296/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Клепиковский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антропов Сергей Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Паничкин Сергей Жанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО - Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6205000669
КПП:
620501001
ОГРН:
1176234029388
Попадьин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ППК "Роскадастр"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

62RS0011-01-2022-000372-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 04 октября 2024 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Антропова С.С.,

при секретаре Зайцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паничкина Сергея Жановича к Администрации МО – Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района о признании прекратившим существование объекта недвижимости – жилого дома, снятии его с кадастрового учета, прекращении права собственности на указанный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Паничкин С.Ж. обратился с иском к Администрации МО- Екшурское сельское поселение, в котором просит признать объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 40,9 кв.м., в том числе жилой 26,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратившим свое существование, а также снять указанный объект с кадастрового учета. Прекратить право долевой собственности истца, доля в праве ?, на данный жилой дом в связи с его уничтожением.

Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве долевой собственности, доля в праве ?, принадлежит указанный жилой дом.

С момента приобретения истцом доли жилого дома (2007 год) до настоящего времени истец никогда не видел второго хозяина. Со слов соседей он умер в 1980-х годах и никто из наследников, если таковые имелись, интереса к дому не проявляли и в доме не появлялись.

Спорный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем истцу...

Показать ещё

... на праве собственности.

На настоящий момент здание прекратило свое существование в связи с его демонтажем.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФППК «Роскадастр».

В судебное заседание истец Паничкин С.Ж. и его представитель Попадьин А.Н. не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, представлено заявление о проведении судебного заседание в отсутствии истца и его представителя.

Представитель ответчика – Администрации МО – Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представлено.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд на основании ст. 167, ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их

назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно абзацу 1 пункта52 Постановления Пленума Верховного Суда Российско Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного СУДА Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии с пунктом 1 статьи 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку, при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, противоречия между правами на недвижимость и сведениями о них, содержащимися в реестре, в случае гибели или уничтожения такого объекта могут быть устранены как самим правообладателем, так и судом по иску лица, чьи права и законные интересы нарушаются сохранением записи о праве собственности на это недвижимое имущество при условии отсутствия у последнего иных законных способов защиты своих прав.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Паничкин С.Ж. является собственником ? части жилого дома, общей площадью 40,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ (том 1 л.д.96-99). Данные о втором собственнике жилого дома отсутствуют.

Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 731 кв.м., по адресу: <адрес>. Собственником земельного участка является Паничкин С.Ж., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ (том 1 л.д.92-95).

Согласно выводов заключения эксперта ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 определить техническое состояние жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> не представляется возможным, так как конструктивные элементы здания отсутствуют. Данное имущество реально не существует.

В силу ст. 131 ч. 1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Учитывая изложенное, суд находит установленным факт полной и безвозвратной утраты спорного имущества. Спорный жилой дом прекратил свое существование в связи с разрушением и восстановлению не полежит.

Таким образом, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Паничкина Сергея Жановича к Администрации МО – Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района - удовлетворить.

Признать объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 40,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратившим свое существование.

Снять с кадастрового учета объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 40,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности на данный объект недвижимости.

Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном по- рядке (в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Антропов С.С.

Свернуть

Дело 9-538/2017 ~ М-1791/2017

В отношении Паничкина С.Ж. рассматривалось судебное дело № 9-538/2017 ~ М-1791/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Шереметьевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паничкина С.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паничкиным С.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-538/2017 ~ М-1791/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шереметьева Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
24.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Итоги"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Афонина Ираида Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демчева Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дудоров Эдуард Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зваонарев Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Генндаий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козлова Татьяна Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнецов Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лотарев Василий Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новиков Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паничкин Сергей Жанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сергеев Василий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фетисов Николай Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филатов Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цаплин Виктор Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ГСК "ЛОВД"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Росреестр Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-171/2019 ~ М-909/2019

В отношении Паничкина С.Ж. рассматривалось судебное дело № 9-171/2019 ~ М-909/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Царьковой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паничкина С.Ж. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паничкиным С.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-171/2019 ~ М-909/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Царькова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
15.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Паничкин Сергей Жанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Паничкина Людмила Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-227/2019 ~ М-1118/2019

В отношении Паничкина С.Ж. рассматривалось судебное дело № 9-227/2019 ~ М-1118/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Шереметьевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паничкина С.Ж. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паничкиным С.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-227/2019 ~ М-1118/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шереметьева Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
30.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Паничкин Сергей Жанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Паничкина Алина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Паничкина Людмила Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-286/2019 ~ М-1397/2019

В отношении Паничкина С.Ж. рассматривалось судебное дело № 9-286/2019 ~ М-1397/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Царьковой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паничкина С.Ж. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паничкиным С.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-286/2019 ~ М-1397/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Царькова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
07.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Паничкин Сергей Жанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Паничкина Алина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Паничкина Людмила Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие