logo

Панихина Мария Васильевна

Дело 5-871/2018

В отношении Панихиной М.В. рассматривалось судебное дело № 5-871/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Лисицкой Л.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панихиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-871/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисицкая Лилия Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.04.2018
Стороны по делу
Панихина Мария Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-871/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 06 апреля 2018 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Лисицкая Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панихиной Марии Васильевны, <дата> года рождения, уроженки г. <адрес>, гражданки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 15.00 часов Панихина М.В., находясь по адресу: <адрес>, нанесла <ФИО>2 телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<дата> участковым уполномоченным полиции ОП- 1 УМВД России по городу Астрахани <ФИО>1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование.

<дата> участковым уполномоченным полиции ОП- 1 УМВД России по городу Астрахани <ФИО>1 в отношении Панихиной М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Панихина М.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет нал...

Показать ещё

...ожение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что Панихина М.В. нанесла <ФИО>2 телесные повреждения в виде подкожных кровоизлияний в области нижней челюсти и щечной области слева, которые согласно заключения эксперта № <номер> от <дата> расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются, что свидетельствует о нанесении Панихиной М.В. <ФИО>2 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Панихиной М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены, кроме признательных показаний последней, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом УУП ОП-1 УМВД России по г.Астрахани <ФИО>1 заявлением и объяснением <ФИО>2 объяснениями <ФИО>3 <ФИО>4 актом медицинского исследования № <номер> от <дата>, заключением эксперта № <номер> от <дата>

Таким образом, своими действиями Панихина М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности Панихиной М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, что Панихина М.В. вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью и в содеянном раскаялась, т.е. раскаяние лица, совершившего административную ответственность, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, а также личность Панихиной М.В. и ее имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания, не связанного с изоляцией лица, привлекаемого к административной ответственности, от общества, считает необходимым назначить Панихиной М.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Панихину Марию Васильевну, <дата> года рождения, уроженку г. <адрес>, гражданку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН получателя: 301 503 2610, КПП получателя: 301 501001, ОКТМО: 12701000, КБК 188 1169004 004 6000 140, расчетный счет получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО, назначение платежа: «штраф», УИН <данные изъяты>.

Разъяснить Панихиной М.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП Российской Федерации и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Председательствующий судья Л.И. Лисицкая

Свернуть
Прочие