Панихина Наталья Константиновна

г. Вологда 26 июня 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Пинаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» к Панихиной Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство по возврату долгов» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Панихиной Н.К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчице кредит в размере 250000 рублей под № годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. В нарушение условий кредитного договора, ответчица не исполнила свои обязательства по возврату долга и уплате начисленных процентов в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед Банком составила 252199,47 рублей, из них: основной долг – 205570,38 рублей, проценты за пользование кредитом – 46629,09 рублей. В связи с невыполнением заемщиком принятых на себя обязательств по договору, Банк направил ответчице требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ №. Погашение долга не последовало. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (цедент) и ООО «Агентство по возврату долгов» (цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым к цессионарию в полном объеме перешло право требования возврата задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, в том числе неуплаченных процентов, суммы основного долга, неустойки, комиссий, право требования исполнения обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных п...

...латежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитного договора. Просит взыскать с Панихиной Н.К. сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252199,47 рублей и расходы по оплате госпошлины – 5721,99 рубль, всего 257921,46 рубль.

Представитель истца ООО «Агентство по возврату долгов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчица с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что требование ООО «Агентство по возврату долгов» о досрочном погашении кредита не получала.

Суд, заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Панихиной Н.К. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с условиями которого Панихиной Н.К. был предоставлен кредит на сумму 250000 рублей под №% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели.

Пунктом 2.2 заключенного кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком погашения, являющимся Приложением № к договору.

Согласно п.6.1 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по договору.

Судом установлено, что Панихина Н.К. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей.

В связи с неисполнением Панихиной Н.К. обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался Банком о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед Банком составила 252199,47 рублей, из них: основной долг – 205570,38 рублей, проценты за пользование кредитом – 46629,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (цедент) и ООО «Агентство по возврату долгов» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования и оплатить их цеденту.

В соответствии с п. 2.3 договора об уступке прав (требований) перечень передаваемых цедентом прав требования (Приложения № к договору) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание задолженности по каждому кредитному договору: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу цедента государственных пошлин по делам о взыскании задолженности, а также цену уступаемых прав требования по каждому кредитному договору.

В приложении № к договору об уступке прав (требований) № указан кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ должником по которому числится Панихина Н.К., сумма задолженности по кредитному договору составляет 274581,89 рубль, из них: основной долг – 209570,38 рублей, проценты за пользование кредитом – 46629,09 рублей, неустойка – 18382,42 рубля.

В материалах дела имеется требование ООО «Агентство по возврату долгов» (л.д. 41) о досрочном погашении задолженности по кредиту, в котором указано на необходимость погашения Панихиной Н.К. образовавшейся задолженности по кредитному договору в 7-дневный срок с даты получения настоящего требования. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление и получение заемщиком указанного требования о досрочном возврате суммы задолженности. Ответчица в судебном заседании отрицала факт получения данного требования. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» к Панихиной Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.М Леонова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 10 октября 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Шиловской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство по возврату долгов» к Панихиной Н. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя требования тем, в котором просит взыскать с Панихиной Н.К. в пользу ООО «Агентство по возврату долгов» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 252199 рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5721 рубль 99 копеек, а всего: 257921 рубль 46 копеек.

Стороны заключили между собой мировое соглашение и просят суд его утвердить о нижеследующем:

1. Иск заявлен истцом о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 199 рублей 47 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5721 рубль 99 копеек.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу сумму задолженности в размере 179 570 рублей 38 копеек, путем перечисления на реквизиты, указанные истцом в п. 4 мирового соглашения, ежемесячной суммы не позднее 25 числа каждого месяца, в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения задолженности, а та...

...кже возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5721 рубль 99 копеек.

4. Реквизиты для перечисления денежных средств: Наименование получателя платежа:

- Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов»

- ИНН №

- № р/счета № в ОАО АКБ «РОСБАНК»

- № кор. счета № в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России <адрес>

- БИК №

- Наименование платежа: Панихина Н. К., №

5. При соблюдении очередных платежей по установленному мировым соглашением графику, истец обязуется не предпринимать действий, направленных на досудебное (судебное) взыскание всей суммы задолженности с ответчика.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком графика погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец получает в Вологодском городском суде <адрес> исполнительные листы на сумму не исполненных обязательств.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, т.к. его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Агентство по возврату долгов» и Панихиной Н. К., о нижеследующем:

1. Иск заявлен истцом о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 199 рублей 47 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5721 рубль 99 копеек.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу сумму задолженности в размере 179 570 рублей 38 копеек, путем перечисления на реквизиты, указанные истцом в п. 4 мирового соглашения, ежемесячной суммы не позднее 25 числа каждого месяца, в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения задолженности, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5721 рубль 99 копеек.

4. Реквизиты для перечисления денежных средств: Наименование получателя платежа:

- Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов»

- ИНН №

- № р/счета № в ОАО АКБ «РОСБАНК»

- № кор. счета № в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России <адрес>

- БИК №

- Наименование платежа: Панихина Н. К., №

5. При соблюдении очередных платежей по установленному мировым соглашением графику, истец обязуется не предпринимать действий, направленных на досудебное (судебное) взыскание всей суммы задолженности с ответчика.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком графика погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец получает в Вологодском городском суде <адрес> исполнительные листы на сумму не исполненных обязательств.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Вологодского городского суда.

Производство по иску ООО «Агентство по возврату долгов» к Панихиной Н. К. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.И. Чернышева