logo

Панина Ванда Валерьевна

Дело 2а-1128/2016 ~ М-1061/2016

В отношении Паниной В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1128/2016 ~ М-1061/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Добрухиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паниной В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паниной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1128/2016 ~ М-1061/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Добрухина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Белая Калитва и Белокалитвинском районе,
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Панина Ванда Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1128/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2016года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

С участием представителя административного истца Поповой Н.П., административного ответчика Паниной В.В.,

при секретаре О.Н.Пузановой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белая Калитва и Белокалитвинском районе к Паниной в.в. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в г. Белая Калитва и Белокалитвинском районе обратилось в суд с административным иском к Паниной В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, ссылаясь на то, что Панина В.В. с 07.06.2005года по 26.11.2015года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирована в ПФР в качестве страхователя, на неё распространяются обязанности, предусмотренные ст. 28 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», по своевременному и в полном объеме внесению обязательных платежей в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования. Панина В.В. свои обязанности по своевременной уплате страховых взносов за 2015г. не выполнила, в связи с чем ей начислены пени. Паниной В.В. по месту её регистрации были направлены требования ...

Показать ещё

...об уплате недоимки, которые ею в добровольном порядке исполнены не были. ГУ УПФ просит взыскать с Паниной В.В. недоимку по страховым взносам и пени за 2015г. в сумме 20541рубль 43копейки.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Попова Н.П. поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Административный ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона плательщики, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определенном исходя из стоимости страхового года.

В соответствии со ст. 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Панина В.В. с 07.06.2005года по 26.11.2015года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.15-19). С 27.06.2005года ответчик зарегистрирована в Пенсионном фонде в качестве страхователя.

Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в соответствии со ст. 14 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ.

05.02.2016г. ГУ УПФ была выявлена недоимка у плательщика страховых взносов Паниной В.В., в том числе: 16853рубля 11копеек - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 3305рублей 80копеек- страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, указанные страховые взносы должны были быть уплачены в срок до 24.02.2016г. (л.д.7).

Требование об уплате недоимки за 2015г. направлено ответчику 10.02.2016г. (л.д. 8).

Обязанность по полной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2015г. ответчиком не исполнена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку сумма страховых взносов своевременно оплачена не была, подлежит уплате в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным указанным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Сумма пени согласно расчету, представленному истцом, составила 319рублей 79копеек - на сумму страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 62 рубля 73копейки- на сумму страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, считает верным.

Таким образом, требования о взыскания недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Паниной в.в. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белая Калитва и Белокалитвинском районе недоимку за 2015г. в размере 20541 рубль 43 копейки, в том числе: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 16853 рубля 11 копеек, по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3305 рублей 80 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 319 рублей 79 копеек, пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 62 рубля 73 копейки.

Взыскать с Паниной в.в. в доход государства государственную пошлину в размере 816 рублей 24 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2016года.

Судья подпись Е.А.Добрухина

Свернуть

Дело 4/17-25/2012

В отношении Паниной В.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-25/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 июля 2012 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Могильниковым А.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паниной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-25/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Красногорский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Судья
Могильников Александр Юрьевич
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
27.07.2012
Стороны
Панина Ванда Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-29/2012

В отношении Паниной В.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-29/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 августа 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Виноградовым А.Р.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паниной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-29/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Красногорский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Судья
Виноградов А.Р.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
06.09.2012
Стороны
Панина Ванда Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие