Панищев Владимир Владимирович
Дело 1-57/2025 (1-257/2024;)
В отношении Панищева В.В. рассматривалось судебное дело № 1-57/2025 (1-257/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Батхиевым Н.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панищевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.01.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.п. Залукокоаже 20 января 2025 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи - Батхиева Н.К.,
при ведении протокола судебного заседания – Хашукаевой Е.Л.,
с участием: государственного обвинителя – Доткулова Б.М.,
подсудимого – П.В.В., его защитника адвоката – Ш.С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
П.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СК, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
П.В.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 25 мин., находясь на территории парка г. Ставрополь Ставропольского края (далее - СК), расположенный неподалеку от Старомарьевского шоссе, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой в сухом выражении не менее 12,41 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», котор...
Показать ещё...ые с целю хранения для личного употребления поместил в сверток из газеты, после чего указанный сверток положил в правый карман куртки, надетой на нем и направился по месту своего проживания по адресу: СК, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 00 мин., П.В.В., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, употребил путем курения неустановленную часть незаконно приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть он разделил на две части, после чего более рассыпчатую часть он положил в банку из-под кофе «MONARCH GOLD», а оставшуюся часть завернул в прозрачный полимерный пакетик, и оставил на подоконнике в одной из комнат по вышеуказанному адресу.
В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение приобретенного наркотического средства, П.В.В., примерно в 13 час. 20 мин., положил банку из-под кофе «MONARCH GOLD» с измельченными листьями марихуаны в ручную кладь, а наркотическое средство находящееся в полимерном свертке, положил в левый карман кофты, надетой на нем, затем, в 14 час. 00 мин., находясь в качестве пассажира в транспортном средстве марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением У.З.З., неосведомленный о преступных действиях П.В.В., храня при себе наркотическое средство – <данные изъяты>, выехал из г. Ставрополь Ставропольского края в направлении г. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики.
В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 40 мин., на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенном на 407 км. + 660 м. Федеральной Дороги «Кавказ» на территории Зольского района КБР, сотрудниками полиции остановлено вышеуказанное транспортное средство, где в качестве пассажира передвигался П.В.В.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 52 мин. по 18 час. 09 мин., в ходе личного досмотра П.В.В., произведенного в досмотровой комнате досмотрового модуля №901 ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГОиП МВД России, в левом кармане надетой на нем кофты, обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>, в ручном кладе, находящейся при П.В.В. обнаружена банка из-под кофе «MONARCH GOLD» с наркотическим средством - <данные изъяты>, которые в последующем в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 00 мин. по 20 час. 45 мин., изъяты массами 3,68г. и 8,73г. соответственно, а всего общей массой 12,41г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое П.В.В., не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, в период с 16 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 09 мин., ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.
До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимым с предъявленными им обвинениями.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый не превышает пяти лет лишения свободы, при этом он осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.
Обвинение обоснованно, в деле представлены доказательства совершения подсудимым инкриминируемого деяния. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Действия подсудимого суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, возраст, влияние наказания на его исправление, условия его жизни.
По месту жительства подсудимый характеризуется <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает – положительную характеристику, полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилой матери-пенсионерки, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также учитывает активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.
Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости и исправления осужденного. При этом, судом при определение размера учитывается материальное положение подсудимого.
Принимая во внимание назначение подсудимому наказания, несвязанное с реальным лишением свободы, избранную в его отношении меру процессуального принуждения, суд считает необходимым сохранить.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать П.В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Перечисление суммы штрафа необходимо произвести по реквизитам:
Наименование: Отдел МВД России по Зольскому району КБР; ИНН:<данные изъяты>.24.
Меру процессуального принуждения в отношении Панищева В.В. в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- оптический диск с видеозаписью к протоколу личного досмотра П.В.В., хранящийся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же;
- наркотическое средство - <данные изъяты>, массами 8.61 гр. и 3.56 гр., находящиеся в банке из-под кофе, ватные тампоны со смывами с рук и носогубных треугольников, и контрольный смыв, фрагменты приспособления для курения, прибор для измельчения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зольскому району КБР, уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Зольский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.К. Батхиев
Копия верна:
Судья Зольского районного суда КБР Н.К. Батхиев
СвернутьДело 2-781/2024 ~ М-211/2024
В отношении Панищева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-781/2024 ~ М-211/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Невечерей Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панищева В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панищевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо