Панько Мария Фёдоровна
Дело 9а-232/2022 ~ М-1160/2022
В отношении Панько М.Ф. рассматривалось судебное дело № 9а-232/2022 ~ М-1160/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бондаренко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панько М.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панько М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании таможенных сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2022 года <адрес> РСО-Алания
Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Бондаренко Е.А., рассмотрев административное исковое заявление Ростовской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей,
установила:
Ростовская таможня обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
Административное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья
определил:
Административное исковое заявление Ростовской таможни к Панько Марии Федоровне о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано через Моздокский районный суд РСО-Алания в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение пятнадцати суток с момента его вынесения.
Судья Е.А. Бондаренко