logo

Гилязов Вильдан Фаридович

Дело 5-16/2023

В отношении Гилязова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-16/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Омутинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Коробейниковым В.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилязовым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-16/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Омутинский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коробейников Вячеслав Петрович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
10.04.2023
Стороны по делу
Гилязов Вильдан Фаридович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-22/2023

В отношении Гилязова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-22/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Омутинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Коробейниковым В.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилязовым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-22/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Омутинский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коробейников Вячеслав Петрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.07.2023
Стороны по делу
Гилязов Вильдан Фаридович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

село Омутинское 10 июля 2023 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Коробейников В.П.,

рассмотрев материалы дела № 5-22/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гилязова В.Ф. , гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6599 № выдан Серовским ГРУВД <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут управляя транспортным средством №, на 169 километре автодороги Тюмень – Омск в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при выполнении маневра разворота на перекрестке не уступил дорогу транспортному средству №, под управлением ФИО4 двигающегося во встречном направлении, в связи с чем допустил столкновение, в результате чего пассажиру транспортного средства №, Дёжиной ФИО2 Фёдоровне причинил легкий вред здоровью.

Начальником отделения ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Омутинский» ФИО5 в отношении Гилязова В.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Гилязов В.Ф. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у с...

Показать ещё

...удов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Потерпевшая Дёшина А.Ф. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту жительства указанному в материалах дела об административном правонарушении. В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья рассматривает дело в отсутствие потерпевшего.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении начальник отделения ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Омутинский» ФИО5 на рассмотрение дела не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещен.

Исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину Гилязова В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут управляя транспортным средством Шевролде Нива, с государственным регистрационным знаком №, на 169 километре автодороги Тюмень – Омск в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при выполнении маневра разворота на перекрестке не уступил дорогу транспортному средству Тойота, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4 двигающегося во встречном направлении, допустил столкновение в результате чего пассажиру транспортного средства Шевролде Нива, с государственным регистрационным знаком №, Дёжиной ФИО2 Фёдоровне причинил легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ; (л.д. 7)

данными схемы места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что при выполнении маневра разворота на перекрестке не уступил дорогу транспортному средству Тойота, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4 двигающегося во встречном направлении, допустил столкновение; (л.д.19)

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, составленного ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 40)

данными рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Омутинский» ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Омутинский» поступило сообщение от диспетчера ЕДДС <адрес> ФИО7 том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 08 минут на 169 километре автодороги Тюмень-Омск столкнулись автомобили Шевроле Нива с государственным регистрационным знаком № и Тойота с государственным регистрационным знаком №; (л.д. 17);

данными рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Омутинский» ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в дежурную часть МО МВД России «Омутинский» поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО «ОБ №» <адрес> ФИО8 об оказании медицинской помощи Дешиной ФИО2 Фёдоровне, диагноз: «ЗЧМТ, СГМ, ушиб шейного отдела позвоночника; (л.д. 18);

данными заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого при поступлении в 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в «Областную больницу №» у Дёшиной А.Ф. имели место следующие телесные повреждения – закрытый подвывих первого шейного позвонка и гематома (кровоподтек) затылочной области, которые в совокупности причинили легкий вред по признаку кратковременного расстройства. Указанные повреждения у Дёшиной А.Ф. возникли в пределах нескольких минут – нескольких суток до ее поступления в 16 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ в Областную больницу № в результате ударного/ых взаимодействия/ий головы и тупого/ых предмета/ов; (л.д. 46-47)

Указанное заключение эксперта, суд считает объективным, поскольку оно составлено независимым лицом, имеющим познания в области судебной медицины, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Экспертиза проведена на основании норм КоАП РФ и выводы эксперта сомнения у суда не вызывают.

Оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что нарушение Гилязова В.Ф. п.п. 13.12 ПДД РФ и наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью Дёшиной А.Ф. находятся в причинно-следственной связи.

Учитывая изложенное, действия Гилязова В.Ф. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Гилязову В.Ф. административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Гилязова В.Ф. совершил правонарушение по неосторожности, поскольку не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

Обстоятельств, смягчающих и/ или отягчающих административную ответственность Гилязова В.Ф. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, с учетом ст.3.5, 3.8 КоАП РФ судья назначает Гилязову В.Ф. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гилязова В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, в отношении которого назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в силу и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен судье, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Омутинский районный суд <адрес>.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> МО МВД России «Омутинский» КПП 722001001, ИНН 7220004204, ОКАТО 71634448, р/с 03№, к/с 40№ в Отделение Тюмень <адрес>, БИК 017102101, КБК 18№, УИН 18№.

Судья В.П.Коробейников

Свернуть
Прочие