Панкратьева Светлана Минулловна
Дело 9-489/2021 ~ М-1686/2021
В отношении Панкратьевой С.М. рассматривалось судебное дело № 9-489/2021 ~ М-1686/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Осиповым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панкратьевой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панкратьевой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
23 апреля 2021 года г. Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ Осипов А.П.,
рассмотрев исковое заявление Роличевой Дилары Назировны, Жукович Василия Петровича, Жукович Ирины Ивановны, Панкратьевой Светланы Викторовны, Захваткиной Светланы Минулловны, Тюрина Александра Геннадьевича, Качкиной Лиры Ханифовны к Председателю СНТ «Заря» Сахабутдинову Р.М. о признании незаконным отключения земельных участков от электроснабжения, возложении обязанности по восстановлению подачи электрической энергии, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Роличева Д.Н., Жукович В.П.,Жукович И.И., Пакратьева С.В., Захваткина С.М., Тюрин А.Г., Качкина Л.Х. обратились в суд с иском к Председателю СНТ «Заря» Сахабутдинову Р.М. о признании незаконным отключения земельных участков от электроснабжения, возложении обязанности по восстановлению подачи электрической энергии, компенсации морального вреда.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается заявителем или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо предста...
Показать ещё...вители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Суду представлено исковое заявление, которое подписано только истцами Тюриным А.Г., Роличевой Д.Н., что не позволяет суду установить, была ли выражена воля Качкиной Л.Х., Жукович В.П., Жукович И.И., Панкратьевой С.В., Захваткиной С.М. на подачу соответствующего иска в суд.
Таким образом, поскольку заявление не подписано надлежащим образом, оно подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Роличевой Дилары Назировны, Жукович Василия Петровича, Жукович Ирины Ивановны, Панкратьевой Светланы Викторовны, Захваткиной Светланы Минулловны, Тюрина Александра Геннадьевича, Качкиной Лиры Ханифовны к Председателю СНТ «Заря» Сахабутдинову Р.М. о признании незаконным отключения земельных участков от электроснабжения, возложении обязанности по восстановлению подачи электрической энергии, компенсации морального вреда, возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Судья А.П. Осипов
Свернуть