Паньшин Александр Витальевич

№ 1-22/2022 (№ 1-301/2021)

64RS0047-01-2021-006727-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 января 2022 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тихоновой А.А.

при секретарях Филипповой Д.Д., Васиной О.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шпака Н.А.,

подсудимого Паньшина А.В.,

адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение № 2478 и ордер № 1766,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Паньшина А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, имеющего средне-специальное образование, состоящего в разводе, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд

установил:

Паньшин А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ФС № по делу № от <дата>, выданного Энгельсским районным судом <адрес>, Паньшин А.В. обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3500 рублей, ежемесячно, что соответствует 0,37 величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес> с последующей индексацией, начиная взыскание с <дата> и до совершеннолетия ребенка, а также алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, <дата> года рождения, в твердой денежно...

...й сумме в размере 3500 рублей ежемесячно, что соответствует 0,37 величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес> с последующей индексацией, начиная взыскание с <дата> и года до совершеннолетия ребенка.

<дата> судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № по делу № от <дата>, выданного Энгельсским районным судом <адрес>.

Длительное время Паньшин А.В. выплаты по алиментам в соответствии с решением суда не производил, несовершеннолетним детям ФИО6, <дата> года рождения, ФИО7,<дата> года рождения, никакой материальной помощи не оказывал, продуктов питания, одежду, в счет уплаты алиментов не покупал, иной материальной помощи не оказывал.

<дата> на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, Паньшин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), с установлением наказания в виде 20 часов обязательных работ, наказание не отбыто). С <дата> по <дата> Паньшин А.В. выплат по алиментам в полном объеме не производил, в воспитании детей не участвовал, иной материальной помощи для создания нормальных условий жизни детей не оказывал. Паньшин А.В., будучи подвергнутый административному наказанию за вышеуказанное деяние, не сделав должных для себя выводов, не предпринял мер по погашению задолженности.

Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее <дата> у Паньшина А.В., в точно не установленном дознанием месте возник преступный умысел, направленный на неуплату в соответствии с решением суда, без уважительных причин денежных средств на содержание несовершеннолетних детей. Реализуя свой преступный умысел, Паньшин А.В., будучи признанным виновным по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей в соответствие с решением суда (с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу <дата>, наказание не отбыто), выплаты по алиментам в соответствии с решением суда не производил, никаких мер для погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, то есть в период с <дата> по <дата>. В соответствии с расчетом задолженности долг Паньшина А.В. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО14, <дата> года рождения, сына ФИО15, <дата> года рождения, за период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, с <дата> по <дата> составляет 28 247 рублей 11 коп.. Таким образом, Паньшин А.В. причинил имущественный вред в период с <дата> по <дата> Болтышевой (ФИО13) Л.А. и несовершеннолетним детям: ФИО6, <дата> года рождения, ФИО7, <дата> года рождения, в размере 28 247 рублей 11 коп..

В судебном заседании подсудимый Паньшин А.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил достоверность обстоятельств, изложенных в обвинительном акте.

Виновность подсудимого Паньшина А.В. в совершении преступного деяния, кроме его полного признания вины в содеянном, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевшей ФИО12 следует, что в 2020 году между ней и Паньшиным А.В. был расторгнут брак. После расторжения брака Паньшин А.В. с детьми не виделся и не общался. В связи с тем, что Паньшин А.В. никакой помощи ей в содержании их детей не оказывал, в 2020 году она обратилась в суд о взыскании с Паньшина А.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей. По решению Энгельсского районного суда <адрес> Октябрьский РОСП <адрес> в отношении Паньшина А.В. возбудил исполнительное производство о взыскании алиментов. Ей известно, что <дата> Паньшин А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с ненадлежащей выплатой алиментов на содержание несовершеннолетних детей, вопреки установленного решением суда размера алиментов, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Но несмотря на привлечение к административной ответственности, Паньшиным А.В. до настоящего времени осуществляются незначительные выплаты на содержание несовершеннолетних детей, меньше установленного решением суда размера алиментов. Продуктов питания, одежду, в счет уплаты алиментов Паньшин А.В. для их детей ни разу не передавал, дорогостоящие подарки не дарил. Ею неоднократно поднимался вопрос о выплате алиментов, в ходе беседы Паньшин А.В. пояснил, что у него нет возможности выплачивать алименты, по какой именно причине ей не известно. (т. 1 л.д. 76-79).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании рассказала, что она является судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП <адрес>, у нее в производстве находится исполнительное производство в отношении Паньшина А.В.. За неуплату алиментов на детей Паньшин А.В. был привлечен к административной ответственности. Расчет задолженности производился за период времени с <дата> по <дата>. За этот период Паньшиным А.В. частично были произведены выплаты в размере 8000 руб. (из которых в счет алиментов был выкуплен арестованный телефон за 4000 руб. и были произведены выплаты по 1000 руб. на двоих детей). Сумма расчета задолженности по алиментам у Паньшина А.В. была произведена с учетом выплаченных 8000 руб. и составила сумму в размере 28 247 руб. 11 коп..

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ведущий дознаватель ФИО9 пояснила, что расчет задолженности по алиментам Паньшина А.В. производился на основании исполнительного производства. Так как Паньшиным А.В. были произведены выплаты в счет алиментов на сумму 8000 руб., то задолженность по алиментам составила 28 247 руб.11 коп., то есть без учета произведенной Паньшиным А.В. выплаты.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступного деяния также подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому судебный пристав - исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> ФИО8 сообщает, что в действиях Паньшина А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (т.1 л.д. 7-8).

Протоколом выемки, согласно которому у судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ФИО8 изъято исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении Паньшина А.В. по факту взыскания с последнего алиментов. (т.1 л.д. 37-38).

Протоколом осмотра исполнительного производства №-ИП от <дата>, согласно которому в исполнительном производстве находятся следующие документы: исполнительный лист серии ФС № по делу № от <дата>; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от <дата>; протокол об административном правонарушении № от <дата>; постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>; расчет задолженности по алиментам от <дата>. (т.1 л.д. 39-43, 44-46, 47-49, 50-51, 52-54, 55-56).

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Паньшина А.В. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Данная квалификация действий подсудимого Паньшина А.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании. Показания подсудимого Паньшина А.В., законного представителя потерпевшего, свидетелей последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для самооговора и оговора подсудимым Паньшиным А.В. в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Паньшин А В. не судим, имеет место жительства и регистрацию в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, состоит в разводе, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Паньшина А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; стояние здоровья как самого Паньшина А.В., так и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Паньшина А.В., суд по делу не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Паньшину А.В., суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Паньшиным А.В. преступления, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения Паньшину А.В. наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Паньшина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% процентов заработка.

Меру пресечения Паньшину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию исполнительного производства №-ИП от <дата> (т.1 л.д.44-46, 47-49, 50-51, 52-54, 55-56) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копий приговора.

Судья А.А.Тихонова