Пантаева Ольга Егоровна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Новонукутский 31 августа 2023 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В., с участием представителя ответчика – адвоката С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-245/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

В суд с вышеназванным иском обратилось ПАО «Совкомбанк» к П.., в обоснование доводов указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 182269,04 рублей под 13,80 % / 18,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за ка...

...ждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 15.09.2020, на 22.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 358 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.05.2022, на 22.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 165 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 142848,45 рублей.

По состоянию на 22.07.2023:

Общая задолженность – 115238,22 рублей.

Остаток основного долга: 0

Срочные проценты: 0

ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ составляет 115238,22 рублей, из них:

Комиссия за ведение счета: 0

Иные комиссии: 0

Комиссия за смс - информирование: 0

Дополнительный платеж: 0

Просроченные проценты: 0

Просроченная ссудная задолженность: 114745,04 рублей.

Просроченные проценты на просроченную ссуду: 186,33 рублей.

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 1,67 рублей.

Неустойка на остаток основного долга: 0

Неустойка на просроченную ссуду: 191,53 рублей.

Неустойка на просроченные проценты: 113,65 рублей.

Штраф за просроченный платеж: 0

Указанное подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного банк просил суд:

1. Взыскать с П. пользу банка сумму задолженности в размере 115238,22 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 350476 рублей.

2. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание представитель истца не явилась согласно вышеуказанному заявлению.

Ответчик П. в судебное заседание не явилась. В материалах гражданского дела адрес проживания ответчика П. указан: <адрес>.

Согласно справке с места жительства, выданной администрацией МО «Целинный», П. зарегистрирована по адресу: <адрес>. По данному адресу не проживает с июля 2019 года.

Таким образом, суд пришел к выводу, что место жительства ответчика П. неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В связи с тем, что фактическое место нахождения ответчика П. суду неизвестно, представитель у ответчика отсутствует, суд, в целях защиты интересов ответчика П., назначил ее представителем для участия в судебном заседании - адвоката Нукутского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов.

Суд, с учетом мнение представителя ответчика – адвоката С., на основании ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат С. исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика С., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или несколько сторон об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из кредитного договора №, приобщенного к материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ П. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение потребительского кредита в размере 183687 000 рублей на срок – до востребования. Ставка за проведение безналичных операций 13,8 % годовых, за проведение наличных операций – 18,90 % годовых. Размер минимального обязательного платежа – 4903 рубля.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик П. заключила кредитный договор № с ПАО «Восточный экспресс банк» на сумму 18,687 рублей на срок – до востребования.

Факт получения П. кредита подтверждается выпиской по счету П. № № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доводы представителя ответчика С. о несогласии с исковыми требованиями суд считает необоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.

Факт заключения П. указанного кредитного договора с ПАО «Восточный экспресс банк» подтверждается исследованными материалами гражданского дела.

Обязанность заемщика платить проценты по полученным кредитам предусмотрена п.1 ст.809, ст.810 ГК РФ, в соответствии с которыми, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из представленного суду расчета задолженности, на 22.07.2023 остаток просроченной задолженности составляет 115238,22 рублей, из них:

Просроченная ссудная задолженность: 114745,04 рублей.

Просроченные проценты на просроченную ссуду: 186,33 рублей.

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 1,67 рублей.

Неустойка на остаток основного долга: 0

Неустойка на просроченную ссуду: 191,53 рублей.

Неустойка на просроченные проценты: 113,65 рублей.

Штраф за просроченный платеж: 0

Суд соглашается с расчетом задолженности по процентам, который произведен истцом правильно, в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.

Представитель ответчика – адвокат С. в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представила свой расчет задолженности по кредитному договору, а также не представила доказательств погашения задолженности перед истцом.

Также <данные изъяты> просит взыскать с П. в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 3504,76 рублей.

Уплата государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 3504,76 рублей подлежат взысканию полностью.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.59, 60 и 67 ГПК РФ, считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 115 238,22 рублей (сто пятнадцать тысяч двести тридцать восемь рублей 22 копейки), из которых:

114 745,04 рублей (сто четырнадцать тысяч семьсот сорок пять рублей 04 копейки) – просроченная ссудная задолженность;

186,33 рублей (сто восемьдесят шесть рублей 33 копейки) - просроченные проценты на просроченную ссуду;

1,67 рублей (один рубль 67 копеек) – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;

191,53 рублей (сто девяносто один рубль 53 копейки) – неустойка на просроченную ссуду;

113,65 (сто тринадцать рублей 65 копеек) – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с П. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3504,76 (три тысячи пятьсот четыре рубля 76 копеек).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нукутский районный суд Иркутской области. Мотивированное решение составлено 1 сентября 2023 года.

Председательствующий