Пантелеев Юрий Павлович

Дело № 2-1265/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В., с участием истца Пантелеева Ю.П., представителя истца Погребняк Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Саки гражданское дело по иску Пантелеева Юрия Павловича к Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Сакского районного нотариального округа Республики Крым Сунгурова Наталья Фёдоровна о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В феврале 2017 года Пантелеев Ю.П. обратился в суд с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Свои требования Пантелеев Ю.П., с учётом заявления об увеличении исковых требований от 02 мая 2017 года, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Пантелеев Павел Иванович, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным исполнительным комитетом Ореховского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым 20.02.2012 г. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью №., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок № в садоводческом кооперативе «Урожай» с кадастровым номером №, принадлежавшего Пантелееву Павлу Ивановичу на основании Выписки из решения исполнительного комитета Ореховского сельского совета народных депутатов Сакского района Республики Крым №19 от 04.02.1993 года «Об отводе земельного участка гражданину для ведения садоводчества и огородничества», и земельного участка площадью №. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, принадлежавшего Пантелееву Павлу Ивановичу на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что его отец не успел получить государственный акт на право собственности на земельный участок в садоводческом кооперативе «Урожай», он не может вступить в права наследования по закону в нотариальном порядке, что нарушает его права и охраняемые законом интересы, в связи с чем, он вынужден обратиться с иском в суд. Кроме того, выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, принадлежавшего отцу на основании государственного акта на право частной собственност...

...и на землю серии № от 27.11.2001 года, препятствует отказ нотариуса по основаниям включения в состав одного объекта недвижимости с кадастровым номером № двух составляющих его лотов: № и №. На иное наследственное имущество, а именно долю жилого дома с хозпостройками и денежный вклад, истец получил свидетельства о праве на наследство по закону 19.10.2012 г. Других наследников по закону на имущество отца нет, завещание отец не оставлял. Им выполнены все условия досудебного урегулирования спора, получен отказ нотариуса в оформлении наследственного имущества с рекомендацией решить его в судебном порядке, проведенные действия свидетельствуют о принятии наследства после смерти отца. Просил суд признать за Пантелеевым Юрием Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № в садоводческом кооперативе «Урожай» с кадастровым номером №, и земельный участок площадью №. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти Пантелеева Павла Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения по обстоятельствам дела, аналогично изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Поддержала пояснения своего доверителя, также пояснила, что внесудебный порядок получения правоустанавливающих документов на наследственное имущество на имя истца отсутствует, что обусловили его обращение в суд с иском.

Представитель ответчика администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, возражений по заявленным требованиям не предоставлено.(л.д.109)

Третье лицо – нотариус Сакского районного нотариального округа Сунгурова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушание дела извещена надлежащим образом, предоставила суду письменное заявление, в котором также просила дело рассмотреть в её отсутствие, возражений против иска не заявила.(л.д.111)

Суд, выслушав пояснения истца, представителей истца, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Пантелеев Павел Иванович, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным исполнительным комитетом Ореховского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым 20.02.2012 г. (л.д.20)

Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев Юрий Павлович родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями записаны Пантелеев Павел Иванович и Пантелеева Мария Трофимовна.(л.д.10)

Пантелееву Павлу Ивановичу, при жизни, решением исполнительного комитета Ореховского сельского совета народных депутатов Сакского района Республики Крым №19 от 04.02.1993 года «Об отводе земельного участка гражданину для ведения садоводчества и огородничества» передано бесплатно в частную собственность из земель запаса сельского совета земельный участок площадью № № в садоводческом кооперативе «Урожай» в селе <адрес>.(л.д.9). Решение не изменено и не отменено. Земельный участок площадью № 29.08.2016 г. поставлен на кадастровый учёт, и ему присвоен кадастровый номер №.(л.д.11,20).

Также при жизни Пантелееву Павлу Ивановичу при жизни, решением Ореховского сельского совета 33 сессии 23 созыв от 21 сентября 2001 года передано в собственность земельный участок площадью №, № для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Данные обстоятельства подтверждаются Государственным актом на право частной собственности на землю серии № от 27.11.2001 года. (л.д.96)

Земельный участок площадью № поставлен на кадастровый учет 30.09.2016 г. и ему присвоен кадастровый № (л.д. 97). Указанный участок расположен по адресу: <адрес>, относится к землям сельскохозяйственного назначения.

Согласно справки нотариуса Сакского районного нотариального округа Сунгуровой Н.Ф. от 21.10.2016 года исходящий номер № истец Пантелеев Ю.П. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Пантелеева П.И. (л.д.19)

Данные обстоятельства также подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Пантелеева П.И. (л.д.37-91)

Из ответа нотариуса Сакского районного нотариального округа Республики Крым Сунгуровой Н.Ф. от 17.02.2017 года исходящий номер 64 судом усматривается, что Пантелееву Ю.П. рекомендовано обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования, в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на земельные участки.(л.д.98)

Поскольку наследство открылось в феврале 2012 года, правовую оценку данных правоотношений, суд проводит в соответствии с положениями норм украинского законодательства непротиворечащих положениям законодательства Российской Федерации, через призму положений главы 66 «Международное частное право» Гражданского кодекса Российской федерации.

В соответствии со ст. 1 Первого протокола к конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 года, каждое физическое лицо имеет право мирно владеть своим имуществом. Никто не может быть лишен своей собственности (права собственности), иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Как следует из п. 20 Постановления ПВСУ № 7 от 30 мая 2008 года «О судебной практике по делам о наследовании» дела о наследовании по закону должны решаться на основе правил главы 86 ГК Украины.

В соответствии с п. 23 данного Постановления в случае отказа нотариуса в оформлении права наследства лицо может обратиться в суд по правилам искового производства.

Суд, анализируя отказ нотариуса в выдаче свидетельства о наследстве считает его обоснованным, поскольку оно основано на законодательстве, действующем на момент его вынесения.

Статьей 1217 ГК Украины предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Статьей 1233 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что завещанием является личное распоряжение физического лица на случай своей смерти.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Изложенные выше положения норм гражданского кодекса Украины не противоречат положениям норм, изложенным в разделе 5 «Наследственное право», главы № 61 «Общие положения о наследовании» ГК Российской Федерации.

Право наследования, гарантированное честью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено- так же требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК Российской Федерации, п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»(действовавшего на момент возникновения спорных павоотношений) право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно п. 4 Постановления Совета Министров Республики Крым от 02.09.2014 года №313 «Об утверждении Порядка переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым» завершение оформления прав на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона, осуществляется на основании действующих решений органов местного самоуправления, органов исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21.03.2014 года.

Согласно ч.1 ст. 13 Закона Республики Крым от 31.07.2014 года №38 «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» - Завершение оформления права на земельные участки, начатого до принятия Федерального конституционного закона, осуществляется на основании решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года и действовавших на эту дату.

Согласно п.2 ст. 2 Закона Республики Крым от 20.04.2016 года «О внесении изменений в закон Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Судом, бесспорно установлено, что истец приходился сыном Пантелееву Павлу Ивановичу, после смерти последнего принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением в нотариальную контору, что подтверждается соответствующими пояснениями и доказательствами, однако получить наследство в виде земельных участков, оформить его в нотариальном порядке не может.

Из содержания искового заявления и письменных материалов дела следует, что другие наследники по закону или завещанию отсутствуют, о наследственных правах никто не заявлял.

Иные возможности оформить право на открывшееся наследство у истца отсутствует, поскольку при жизни Пантелеевым П.И. не было зарегистрировано право собственности на земельный участок в садоводческом кооперативе, данное право не внесено в Государственный земельный кадастр, истец лишен возможности, в нотариальном порядке, оформить свое право на наследство, как следствие, другого пути для признания его прав, кроме принятия судебного решения у него нет, поэтому он вправе требовать признания за ними права собственности.

Анализируя данные обстоятельства дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению, путем включения недвижимого имущества, земельных участков, в состав наследственной массы наследодателя Пантелеева Павла Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признания за Пантелеевым Юрием Павловичем права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество: земельный участок площадью № расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, в садоводческом кооперативе «Урожай» с кадастровым номером № и земельный участок площадью № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пантелеева Юрия Павловича к Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Сакского районного нотариального округа Республики Крым Сунгурова Наталья Фёдоровна о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Пантелеева Павла Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде:

- земельного участка площадью №. расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, в садоводческом кооперативе «Урожай» с кадастровым номером № принадлежащий Пантелееву Павлу Ивановичу на основании Выписки из решения исполнительного комитета Ореховского сельского совета народных депутатов Сакского района Республики Крым №19 от 04.02.1993 года «Об отводе земельного участка гражданину для ведения садоводчества и огородничества».

-земельного участка площадью №. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, принадлежащий Пантелееву Павлу Ивановичу на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пантелеевым Юрием Павловичем право собственности, в порядке наследования по закону на земельный участок площадью № расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, в садоводческом кооперативе «Урожай» с кадастровым номером № и земельный участок площадью № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, после смерти Пантелеева Павла Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом 02.06.2017 года.

Судья Собещанская Н.В.

Дело № 2-48/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор 19 марта 2013 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,

при секретаре Спащук М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеева Ю.П. к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Маслюхину М.В. о признании права собственности на квартиру,

установил:

Пантелеев Ю.П. обратился в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Маслюхину М.В. о признании права собственности на квартиру <адрес>.

В обоснование иска указал, что данная квартира передана ему главой КФХ Маслюхиным М.В. в собственность по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ранее квартира принадлежала СПК (колхозу) «ххх» и государственная регистрация права собственности не была им осуществлена, в настоящее время он не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Просит признать за ним право собственности на квартиру <адрес>

В судебном заседании Пантелеев Ю.П. заявленные требования поддержал в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик глава КФХ Маслюхин М.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования Пантелеева Ю.П. признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения...

..., освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Признать право собственности Пантелеева Ю.П. на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинскии районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Э.Васильева

Решение вступило в законную силу 23 апреля 2013 года.

Судья Е.Э.Васильева