Пантрина Анжела Эдуардовна
Дело 2-178/2025 ~ М-69/2025
В отношении Пантриной А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-178/2025 ~ М-69/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Зональном районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Куксиным И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пантриной А.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пантриной А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2634003774
- ОГРН:
- 1022601995745
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7744000302
- ОГРН:
- 1027739326449
№ 2-178/2025
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2025 г. с.Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Куксина И.С.,
при помощнике судьи Ветровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Предгорного района Ставропольского края в интересах Пантриной ФИО6 к Корнилову ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Предгорного района Ставропольского края обратился в суд в интересах Пантриной ФИО8 с исковым заявлением к Корнилову ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения.
В судебное заседание 13 мая 2025 в 15 час 00 минут истец не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
В судебное заседание 03.07.2025 в 09 часов 00 минут истец не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Абзацем 8 указанной нормы закона предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление прокурора Предгорного района Ставропольского края в интересах Пантриной ФИО10 к Корнил...
Показать ещё...ову ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья И.С. Куксин
Свернуть