Пантюхин Николай Алексеевич

№ 2-172/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2021 года с. Сюмси

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Н.В. Байгозина,

при секретаре Е.А. Морозовой,

с участием:

истца Пантюхиной Татьяны Петровны,

заместителя прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики Алексея Николаевича Рябова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной Татьяны Петровны к Пантюхину Николаю Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Пантюхина Татьяна Петровна /далее по тексту истец/ обратилась в суд с иском к Пантюхину Николаю Алексеевичу /далее по тексту ответчик/ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Исковые требования мотивированы следующим.

По утверждению истца, Пантюхина Т.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Удмуртская Республика общей площадью 38,5 квадратных метров.

Ранее истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 01 ноября 1996 года.

10 апреля 2013 года Пантюхина Т.П. на основании договора на передачу в собственность /приватизации/, заключённого с Администрацией МО «Сюмсинский район» Удмуртской Республики от 18 марта 2013 года № приобрела указанное жилое помещение в собственность.

31 марта 2014 года на основании договора купли-продажи земельного участка, заключённого с Администрацией муниципального образования «Сюмсинский район» Удмуртской Республики от 13 марта 2014 го...

...да №, она приобрела в собственность земельный участок по указанному адресу.

На момент приватизации квартиры ответчик был зарегистрирован в указанной квартире, но фактически в ней не проживал и от участия в приватизации отказался.

В настоящее время ответчик длительное время с 2007 года не проживает в данной квартире. Ни квартирой, ни земельным участком не пользуется, бремя содержания жилого дома и земельного участка не несёт, коммунальные услуги не оплачивает, и членом семьи не является. Договор найма жилого помещения или иное соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует.

В настоящее время ответчик пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Удмуртская Республика, где постоянно проживает.

Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования по назначению, то есть, для проживания, ответчик, по утверждению истца, утратил.

Отсутствие ответчика в квартире по объективным причинам, по мнению Пантюхиной Т.П., нельзя назвать временным. Также не имеется никаких препятствий для её использования, поскольку он имеет свободный к нему доступ.

Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не исполняет, не несёт бремя содержания жилого помещения, не обеспечивает сохранность вверенного имущества.

Просьбы и требования истца о добровольном снятии с регистрационного учёта ответчик игнорирует.

Поэтому Пантюхина Т.П. просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, и снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании Пантюхина Т.П. поддержала исковые требования в полном объеме, приведя те же доводы, что и в исковом заявлении.

Ответчик Пантюхин Николай Алексеевич, в судебное заседание не явился, заранее и надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени судебного заседания.

Направленная по месту его регистрации и проживания корреспонденция, вернулась в суд с отметкой оператора связи «Истёк срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Как следует из требований ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика посредством направления судебных извещений по месту регистрации Пантюхина Н.А. по адресу: <адрес> Удмуртская Республика; по месту его проживания по адресу: <адрес>, Удмуртская Республика.

Таким образом, направленные повестки по данным адресам, являются надлежащим способом уведомления ответчика.

Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Оснований для назначения ответчику адвоката в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд не усматривает.

Поэтому суд согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, участники разбирательства дела не возражали.

Выслушав участвующего в судебном заседании истца, допросив свидетелей, заключение заместителя прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно данной правовой норме эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Материалами дела установлено, что Пантюхина Т.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Удмуртская Республика общей площадью 38,5 квадратных метров, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10 апреля 2013 года.

Ранее истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 01 ноября 1996 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 10 августа 2009 года.

10 апреля 2013 года Пантюхина Т.П. на основании договора на передачу в собственность /приватизации/, заключённого с Администрацией МО «Сюмсинский район» Удмуртской Республики от 18 марта 2013 года № приобрела указанное жилое помещение в собственность.

31 марта 2014 года на основании договора купли-продажи земельного участка, заключённого с Администрацией муниципального образования «Сюмсинский район» Удмуртской Республики от 13 марта 2014 года №, она приобрела в собственность земельный участок по данному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31 марта 2014 года.

На момент приватизации квартиры ответчик был зарегистрирован в указанной квартире, но фактически в ней не проживал и от участия в приватизации отказался, что подтверждается копией его заявления от 21 марта 2013 года, представленной Сюмсинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

В настоящее время ответчик длительное время с 2007 года не проживает в данной квартире. Ни ей, ни земельным участком не пользуется, бремя содержания жилого дома не несёт, коммунальные услуги не оплачивает, и членом семьи не является. Договор найма жилого помещения или иное соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует.

Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО5 и ФИО6, показавшие, что давно знают семью Пантюхиных. Им достоверно известно, что Пантюхин Н.А. действительно более 10 лет не проживает по указанному истцом адресу, там не появляется, никакой помощи по его содержанию не оказывает.

В настоящее время ответчик пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Удмуртская Республика, где постоянно проживает.

Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования по назначению, то есть, для проживания, ответчик утратил.

Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не исполняет, не несёт бремя содержания жилого помещения, не обеспечивает сохранность вверенного имущества.

Отсутствие ответчика в квартире по объективным причинам нельзя считать временным.

Законом /ст. 153 ЖК РФ/ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не исполняет, не несёт бремя содержания жилого помещения, не обеспечивает сохранность вверенного ему имущества.

Договор найма жилого помещения или иное соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует.

Прекращение права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорной квартире. Оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением по иным основаниям, в суде не установлено.

Соответственно, суд признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях: признания гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением или обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку Пантюхин Н.А. утратил право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес> Удмуртская Республика.

Органом регистрационного учёта граждан по месту жительства в данном случае является отделение по вопросам миграции ММО МВД России «Увинский», на который возложены функции по контролю и надзору в сфере миграции (статья 4 вышеуказанного Закона), в том числе по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Заявления о возмещении судебных расходов нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями: 209; 288; 292; 304 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Пантюхиной Татьяны Петровны к Пантюхину Николаю Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать Пантюхина Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Удмуртская Республика со снятием с регистрационного учёта.

Копию решения направить начальнику отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» /ул. К. Маркса д. № 22 пос. Ува Увинский район Удмуртская Республика/ для исполнения в части снятия Пантюхина Н.А. с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2021 года.

Судья: Н.В. Байгозин

Копия верна: Судья Н.В. Байгозин

Секретарь судебного заседания Е.А. Морозова