Стархуцкая Ирина Ивановна

Дело № 5-5351/2021 Протокол 58 УВ № 721556

УИД 58RS0008-01-2021-005103-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2021 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении «СТАРХУЦКОЙ» ИРИНЫ ИВАНОВНЫ,

установил:

26 октября 2021 года в Первомайский районный суд г.Пензы по подсудности из Железнодорожного районного суда г.Пензы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении «Стархуцкой» И.И., ....

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям:

По смыслу закона неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В данном случае:

- протокол об административном правонарушении составлен в отношении «Стархуцкой» И.И., в рапорте инспектора ОИАЗ также указана фамилия «Стархуцкая», в определении же должностного лица о передаче материалов дела по подведомственности указана фамилия «Стархурская», справка на физическое лицо (источник СООП) также выведена в отношении «Стархурской», при этом в копии формы № 1-П, являющейся копией документа, удостоверяющего личность, указа...

...на фамилия «Стахурская», таким образом, материалы дела содержат сведения о разных лицах;

- в протоколе об административном правонарушении имеется ссылка на нарушение п.3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. № 27, однако не конкретизировано предусмотренное данным пунктом место, в котором граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания (места массового пребывания людей, организации, учреждения, общественный транспорт, такси, парковки, лифты), указано лишь обобщённое словосочетание «общественное место»;

- в протоколе об административном правонарушении имеется запись о неразъяснении прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности и о невручении копии данного протокола, а также отсутствует подпись в графе об объявлении «места, даты и времени рассмотрения нарушения»;

- на фотоснимке отсутствуют какие-либо пояснительные надписи, включая привязку к месту совершения правонарушения.

Вышеизложенные обстоятельства, указывающие на неправильность составления и неполноту материалов дела, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 и ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении «СТАРХУЦКОЙ» ИРИНЫ ИВАНОВНЫ возвратить в УМВД России по г.Пензе для устранения недостатков, перечисленных в настоящем определении.

Судья Д.А. Пилясов

Дело №5-2743/2021

УИД 58RS0008-01-2021-005103-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 20 октября 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Горелова Е.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Стахурской Ирины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес> и фактически проживающей по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Из УМВД России по городу Пензе поступил протокол 58 УВ № 721556 от 06.08.2021 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Стахурской Ирины Ивановны.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Учитывая, что Стахурской И.И. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, по месту ее жительства по <адрес> - дело об административном правонарушении подлежит направлению в Первомайский районный суд ...

...г.Пензы для рассмотрения по существу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Стахурской Ирины Ивановны направить для рассмотрения в Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: Горелова Е.В.