logo

Пантюхина Нина Анатольевна

Дело 2-3/2020 (2-337/2019;) ~ М-243/2019

В отношении Пантюхиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-3/2020 (2-337/2019;) ~ М-243/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бородинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Феськовой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пантюхиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пантюхиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3/2020 (2-337/2019;) ~ М-243/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Бородинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Феськова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Пантюхина Нина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОУМИ г. Бородино
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2445000873
ОГРН:
1022401296796
администрация г. Бородино
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2445000714
ОГРН:
1022401298600
Нотариус Бородинского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

По гражданскому делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2020 г. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

с участием истца Пантюхиной Н.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной Н.А. к администрации <адрес>, ОУМИ <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пантюхина Н.А. обратилась в суд к администрации <адрес>, ОУМИ <адрес> с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства по тем основаниям, что 26 ноября 1999 г. между администрацией <адрес> и её сыном Пантюхиным Д.Э. был заключён договор аренды земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома. На данном земельном участке Пантюхин Д.Э. возвёл гараж и мансарду общей площадью 134,4 кв.м. Однако право собственности на данный объект незавершённого строительства не зарегистрировал. <данные изъяты>. Пантюхин Д.Э. умер. Наследником Пантюхина Д.Э. является истец. На основании заключённого между истцом и ОУМИ <адрес> соглашения к договору аренды земельного участка произведена замена арендатора Пантюхина Д.Э. на Пантюхину Н.А. Истец просит признать за ней право собственности на объект незавершённого строительства, состоящий из гаража и мансарды общей площадью 134,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Пантюхина Н.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что гараж и мансарда представляет собой единый комплекс, построен в 2009 г. с соблюдением интересов соседей и строительных норм, разреше...

Показать ещё

...ния на строительство не имеется, но она предпринимала меры к легализации постройки, в том числе путём переоформления на своё имя и пролонгации на неопределённый срок договора аренды земельного участка, на котором возведён объект незавершённого строительства.

Представители ответчиков администрации <адрес>, ОУМИ <адрес> и третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <адрес> нотариального округа Страшкова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

От представителя администрации <адрес> по доверенности Новиковой А.К. поступило возражение на иск, из которого следует, что в соответствии с Положением об ОУМИ <адрес> в компетенцию ОУМИ <адрес> входит управление имуществом, составляющим муниципальную казну, включая земельные участки, ОУМИ <адрес> выступает арендодателем земельных участков, обладает правами юридического лица, имеет круглую печать, вправе выступать в качестве стороны, заинтересованного лица в судах общей юрисдикции, в связи с чем администрация <адрес> не является надлежащим ответчиком по данному делу.

От начальника ОУМИ <адрес> Ермаковой Т.В. поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ОУМИ <адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУМИ <адрес>.

От нотариуса <адрес> нотариального округа Страшковой О.В. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на заявленные требования не имеет.

Из поступивших в суд пояснений представителя по доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Гагариной Н.А. следует, что в Едином государственном реестре недвижимости запись о постановке объекта незавершённого строительства по адресу: <адрес> отсутствует, в ЕГРН имеется запись в отношении земельного участка по вышеуказанному адресу общей площадью 1500 кв.м. с разрешенным использованием – под строительство индивидуального жилого дома.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что 15 октября 1999 г. № администрацией <адрес> вынесено постановление о предоставлении Пантюхину Д.Э. земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 0,12 га, сроком на 3 года - под строительство индивидуального жилого дома.

26 ноября 1999 г. между администрацией <адрес> и Пантюхиным Д.Э. был заключён договор № аренды земельного участка общей площадью 0,12 га (1200 кв.м.) под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сроком действия с 15 октября 1999 г. по 15 октября 2002 г.

Данный договор зарегистрирован в регистрационной палате государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> 14 января 2000 г.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного реестра недвижимости) от 16 ноября 2009 г. №, кадастровый номер земельного участка №

04 февраля 2018 г. Пантюхин Д.Э. умер, наследником его прав и обязанностей по договору от 26 ноября 1999 г. № аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., на землях населённых пунктов, разрешённого использования – под строительство индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №3, является истец Пантюхина Н.А., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство, выданного 06 августа 2018 г. и.о. нотариуса Бородинского нотариального округа <адрес>.

Соглашением от 13 августа 2018 г., заключённым между ОУМИ <адрес> и Пантюхиной Н.А., к договору № от 26 ноября 1999 г. аренды земельного участка, прошедшим государственную регистрацию 23 сентября 2019 г., арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признана Пантюхина Н.А.

На вышеуказанном земельном участке возведён гаражный бокс, стены которого из шлакоблока и дерева, общей площадью 134,4 кв.м., что подтверждается заключением <адрес> дополнительного офиса <адрес> отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 26 июня 2018 г. №.

Согласно техническому паспорту объекта незавершённого строительства, составленного по состоянию на 01 июня 2018 г. <адрес> дополнительным офисом <адрес> отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», общая площадь здания с мансардой – 134,4 кв.м.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пантюхиной Н.А. удовлетворить.

Признать за Пантюхиной Ниной Анатольевной право собственности на объект незавершённого строительства, состоящий из гаража и мансарды общей площадью 134,4 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Феськова

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2020 г.

Свернуть
Прочие