Пантюхов Никита Владиславович

УИД 32RS0027-01-2023-002124-47

Дело №5-132/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2023 года г.Брянск, ул.Фокина, д.45

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пантюхова Никиты Владиславовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР №1138474 от 11 мая 2023г., 11 мая 2023г. в 10 час. 30 мин. по <адрес> Пантюхов Н.В., управляя транспортным средством Киа Спектра государственный регистрационный знак №... с тонированными передними боковыми стеклами, светопропускаемость которых составила 39 %, что не соответствует требованиями Таможенного союза колесных транспортных средств, тем самым не выполнил выданное ему 27 апреля 2023г. сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в соответствии с которым ему необходимо в срок до 08 мая 2023г. устранить светопропускаемость передних стекол.

Действия Пантюхова Н.В. должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании Пантюхов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изло...

...женные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Допрошенный в судебном заседании старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску С. пояснил, что 11 мая 2023г. в 10 час. 30 мин. по <адрес> было остановлено транспортное средство Киа Спектра государственный регистрационный знак №... под управлением Пантюхова Н.В., с тонированными передними боковыми стеклами. При измерении прибором установлено, что светопропускаемость передних боковых стекол составила 39 %,что не соответствует требованиями Технического таможенного регламента по допуску транспортного средства. При проверке по базе ИБД установлено, что постановлением от 27 апреля 2023г., вступившим в законную силу, водитель Пантюхов Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 27 апреля 2023г. Пантюхову Н.В. выдано требование об устранении нарушения в срок до 08 мая 2023г., однако данное требование Пантюхов Н.В. проигнорировал. В отношении Пантюхова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав Пантюхова Н.В., допросив свидетеля, исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

К сотрудникам полиции относятся граждане Российской Федерации, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

В силу пунктов 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Пунктами 4, 5, 11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 названного Федерального закона, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Ч. №18810032220000864047 от 27 апреля 2023г., вступившим в законную силу, Пантюхов Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Ч. в отношении Пантюхова Н.В., как водителя, 27 апреля 2023г. вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». При этом Пантюхову Н.В. было разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок выполнения требования до 13 час. 00 мин. 08 мая 2023г.

Вместе с тем, Пантюхов Н.В. законные требования сотрудников полиции не выполнил, 11 мая 2023г. в 10 час. 30 мин. по <адрес> управлял автомобилем Киа Спектра государственный регистрационный знак №... с тонированными передними боковыми стеклами светопропускаемость которых составила 39 %.

Таким образом, Пантюхов Н.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011).

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 32 ПР №1138474 от 11 мая 2023г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску №18810032220000864047 от 27 апреля 2023г., вступившим с законную силу;

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 27 апреля 2023г.,

- видеозаписью, на которой зафиксирован факт управления Пантюховым Н.В. транспортным средством Киа Спектра государственный регистрационный знак №..., процедура измерения передних тонированных боковых стекол светопропускаемость которых составила 39 %,

- показаниями Пантюхова Н.В. в судебном заседании, подтвердившего обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление сотрудниками полиции административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Пантюхова Н.В. квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Пантюхову Н.В. судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пантюхова Никиту Владиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Получатель платежа УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, кор./счет № 40102810245370000019, номер счета получателя №03100643000000012700 в отделении Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810432230160006414.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу - исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Рассказова