logo

Пантюк Александр Владимирович

Дело 2-2479/2015 ~ М-2054/2015

В отношении Пантюка А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2479/2015 ~ М-2054/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лебедевой А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пантюка А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пантюком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2479/2015 ~ М-2054/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева Анна Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Пантюк Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Приокского района г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пантюк Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ржепишевская Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Старковой Д.С.,

с участием представителя истца Пантюка А.В. - С**, действующей по доверенности,

по иску Пантюка А.В. к администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пантюк А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что истец в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Исполнительным комитетом <адрес> городского Совета депутата трудящихся, договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец самовольно произвел перепланировку жилого помещения, а именно, демонтировал перегородки сан. кабины (объединил ванную и туалет), демонтировал дверные заполнения, возвел новые перегородки, произвел гидроизоляцию и внутреннюю отделку санузла, пробил проем в железобетонной перегородке. Истец обратился к специалистам ООО <Н>, которым было выдано техническое заключение по результатам обследования квартиры по <адрес>, согласно которому перепланировка указанной квартиры не повлияла на несущую способность строительных конструкций жилого дома, не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью людей по несущей способности. Истец обратился в администрацию <адрес> с заявлением о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения. Согласно выписки из протокола заседания межведомственной комиссии по переустройству и (или) перепланировке жилых помещений, переводу жилых помещ...

Показать ещё

...ений в нежилые и нежилых помещений в жилые и присвоению адресов от ДД.ММ.ГГГГ за №, истцу отказано в согласовании выполненного переустройства и перепланировки жилого помещения. Основывая свои требования на ст. 29 Жилищного кодекса РФ, истец просит сохранить самовольно перепланированное изолированное жилое помещение, расположенное по <адрес> в перепланированном состоянии.

Истец Пантюк А.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца - С**, действующая на основании доверенности (л.д.32), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель администрации <адрес> и администрации <адрес> Х**, действующая по доверенностям, в письменных ходатайствах просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица Ржепишевская Е.М. и Пантюк Д.А. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ:

1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 26 Жилищного кодекса РФ:

1. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

2. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

3. Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных частью 2 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим согласование.

4. Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частью 2 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления указанных документов в данный орган.

5. Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются Правительством Российской Федерации.

6. Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Согласно ст. 27 Жилищного кодекса РФ

1. Отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае:

1) непредоставления определенных частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов;

2) предоставления документов в ненадлежащий орган;

3) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства.

Согласно ст. 28 Жилищного кодекса РФ

1. Завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

2. Акт приемочной комиссии должен направлен органом, осуществляющим согласование, в организацию (орган) по учету объектов недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ЖК РФ самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Согласно ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Материалами дела установлено, согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пантюку А.В. с семьей, состоящей из трех человек, на основании решения исполкома райгорсовета от ДД.ММ.ГГГГ <Д> КЭЧ № на право занятия трех комнат квартиры, площадью <...> кв.м., в <адрес> (л.д.4).

По договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация <адрес> (наймодатель) передала Пантюку А.В. (наниматель) и членам ее семьи - Ржепишевской Е.М. - жена, Пантюку Д.А. - сын в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности состоящее из 3 комнат в отдельной квартире общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв. м., по <адрес> (л.д.5-6).

Из архивной справки № от Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Нагорное отделение, выданной ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что до перепланировки указанная квартира была общей площадью <...> кв.м., с учетом лоджий и балконов - ДД.ММ.ГГГГ кв.м., в том числе вспомогательной <...> кв.м., жилой <...> кв.м., состояла из кухни (№1) площадью <...> кв.м., ванной (№2) площадью <...> кв.м., уборной (№3) площадью <...> кв.м., шкафа (№4) площадью <...> кв.м., прихожей (№5) площадью <...> кв.м., жилой комнаты (№ 6) площадью <...> кв.м., жилой комнаты (№ 7) площадью <...> кв.м., жилой комнаты (№8) площадью <...> кв.м., балкона (№ 9) площадью <...> кв.м., балкона (№10) площадью <...> кв.м. (л.д.9-11).

Из технического паспорта Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Нагорное отделение, выданного ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что после перепланировки указанная квартира общей площадью <...> кв.м., с учетом лоджий и балконов - <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., вспомогательной <...> кв.м., состоит из прихожей (№ 1) площадью <...> кв.м., санузла (№2) площадью <...> кв.м., кухни (№3) площадью <...> кв.м., жилой комнаты (№4) площадью <...> кв.м., коридора (№5) площадью <...> кв.м., жилой комнаты (№6) площадью <...> кв.м., жилой комнаты (№7) площадью <...> кв.м., балкона (№8) площадью <...> кв.м., балкона (№9) площадью <...> кв.м. (л.д.14-19).

Согласно выписки из протокола заседания межведомственной комиссии по переустройству и (или) перепланировке жилых помещений, переводу жилых помещений в нежилые и нежилых помещений в жилые и присвоению адресов от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной администрацией <адрес>, истцу Пантюку А.В. отказано в согласовании выполненного переустройства и перепланировки жилого помещения по <адрес> на основании п.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ, разъяснена возможность сохранения квартиры № в доме № по <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии на основании решения суда.

С целью инженерного обследования и оценки технического состояния строительных конструкций квартиры № жилого дома № по <адрес> истец Пантюк А.В. обратился в ООО <Н>, имеющее лицензию на данный вид деятельности (л.д.29-31).

ООО <Н> выдано техническое заключению, согласно которому в процессе перепланировки в указанной выше квартире осуществлены следующие мероприятия:

- демонтаж перегородки сан. кабины (объединение ванной и туалета);

- демонтаж дверных заполнений;

- возведение новых перегородок;

- гидроизоляция санузла;

- внутренняя отделка санузла;

- пробивка проема в железобетонной перегородке.

Согласно выводам в результате перепланировки: при перепланировке квартиры основные несущие конструкции здания не затронуты, дефектов, влияющих на снижение прочностных характеристик несущих конструкций и их эксплуатационных свойств, не обнаружено; строительные материалы, используемые при перепланировке, соответствуют требованиям Строительных норм и правил; в результате перепланировки соблюдены требования экологических, санитарно-технических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, что обеспечивает безопасную для здоровья людей эксплуатацию квартиры, также соблюдены права и законные интересы других граждан.

Кроме того, по техническому заключению: перепланировка квартиры, не повлияла на несущую способность строительных конструкций жилого дома; перепланировка квартиры не нарушает прав и интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью людей по несущей способности. (л.д.21-31).

На основании вышеизложенного, суд считает, что квартира № в доме № по <адрес> может быть сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку материалами дела подтверждено, что перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <...> кв.м., с учетом лоджий и балконов - <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., вспомогательной <...> кв.м., состоит из прихожей (№ 1) площадью <...> кв.м., санузла (№2) площадью <...> кв.м., кухни (№3) площадью <...> кв.м., жилой комнаты (№4) площадью <...> кв.м., коридора (№5) площадью <...> кв.м., жилой комнаты (№6) площадью <...> кв.м., жилой комнаты (№7) площадью <...> кв.м., балкона (№8) площадью <...> кв.м., балкона (№9) площадью <...> кв.м., согласно техническому паспорту Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Нагорное отделение, выданному ДД.ММ.ГГГГ по данным на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья А.Б. Лебедева

Свернуть
Прочие