Пантюшко Николай Иванович

разрешить публикацию

ф\с Баранова Л.В.

Дело № 2-1018/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 г.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.В.

при секретаре Блиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сомовой ОН к Пантюшко НИ о признании гражданина членом семьи нанимателя жилого помещения,

установил:

Сомова О.Н. обратилась в суд с иском к Пантюшко Н.И. о признании членом семьи ответчика внука Сомова МС

В судебном заседании истец Сомова О.Н. поддержала свои исковые требования и пояснила, что ответчик Пантюшко Н.И. является ее отцом. Пантюшко Н.И. являлся военнослужащим. Он проживает в 2-х комнатной квартире по адресу: <адрес> В указанную квартиру ответчик вселился согласно ордера с составом семьи 4 человека – он, его жена, сын и истец - дочь. Истец вступила в брак с Сомовым С.А., от данного брака ДД.ММ.ГГГГ родился сын Сомов Михаил. Михаил был вселен в эту же квартиру с рождения. Несмотря на вступление в брак, постоянно вместе с сыном истец проживала в квартире родителей, периодически проживала по месту жительства супруга, однако малолетний ребенок практически постоянно жил у родителей. В настоящее время фактические брачные отношения с мужем она не поддерживает, намеревается оформить расторжение брака. Пояснила, что она, ее сын, ее мать и отец, а также брат проживают совместно, одной семьей, ведут общее хозяйство, Михаила воспитывают и содержат все вместе, в основном – на доходы ответчика. Просила суд признать Сомова М.С. членом семьи нанимателя жилог...

...о помещения, поскольку это необходимо для учета его интересов при обеспечении жильем.

Ответчик Пантюшко Н.И. исковые требования признал, пояснил, что 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес> он получил на состав семьи 4 человека, в том числе и истца. Он являлся военнослужащим, в настоящее время решается вопрос об обеспечении его и членов его семьи жилым помещением. Его дочь вышла замуж, но из их квартиры не выселялась, вместе с мужем по адресу последнего проживала периодически. ДД.ММ.ГГГГ дочь родила сына, с момента рождения ребенок проживает в квартире ответчика. Они ведут совместное хозяйство, совместно осуществляют уход за ребенком. Дочь не работает, поскольку ухаживает за маленьким ребенком. Фактически ребенок находится на его иждивении. Считает, что Сомов Михаил является членом его семьи, однако, его не вписывают в личное дело ответчика.

Третьи лица – Пантюшко Е.А., Пантюшко А.Н. – в судебном заседании дали аналогичные пояснения, считали иск обоснованным.

Третье лицо - войсковая часть № - в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Сомовой О.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Сомова О.Н., Пантюшко Н.И., Пантюшко Е.А., Пантюшко А.Н. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес> (л.д.9)

Указанная квартира была предоставлена Пантюшко Н.И. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ № МО РФ (л.д.10-11). При выделении жилого помещения учитывался состав семьи нанимателя – жена Пантюшко Е.А., сын Пантюшко А.Н., дочь Пантюшко (Сомова) О.Н.

ДД.ММ.ГГГГ рожден Сомов М.С., родителями которого являются Сомова О.Н. и Сомов С.А. (л.д.7).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно выписке из домовой книги, ДД.ММ.ГГГГ малолетний Сомов М.С. зарегистрирован по месту жительства совместно с матерью по адресу: <адрес>.

Согласно лицевому счету по указанной квартире, оплата производится за 5 человек (л.д.8).

Обращаясь в суд, Сомова О.Н. просила суд признать членом семьи нанимателя жилого помещения Пантюшко Н.И. его внука Сомова М.С., ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшей реализации жилищных прав.

Предусмотренные ст. 15 названного законом жилищные льготы распространяются на указанных в нем членов семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, если иное не предусмотрено другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Судом установлено, что несовершеннолетний внук ответчика Сомов Михаил, ДД.ММ.ГГГГ, вселен в квартиру по адресу: <адрес>, с момента рождения и постоянно проживает в квартире по настоящее время. Ребенок рожден от дочери ответчика, являющейся членом семьи нанимателя. Мать ребенка проживает с ответчиком одной семьей, они ведут совместное хозяйство, в связи с чем несовершеннолетний находится на совместном иждивении истца и ответчика.

Изложенное следует из пояснений истца, ответчика, третьих лиц, а также подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО13, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что знаком с семьей Пантюшко около тридцати лет. Ребенок Ольги Михаил с рождения проживает в семье ответчика, обеспечивают его все вместе. Семья живет дружно, ведут совместно хозяйство, совместно принимают решения по общим вопросам.

Свидетель ФИО14, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что дружит с Пантюшко Е.А., хорошо знает их семью. Дочь Ольга практически не выезжала из квартиры родителей, в том числе и после замужества, проживают постоянно. Внук ответчика Михаил с рождения проживает также в этой семье.

С учетом собранных по делу доказательств, суд считает установленным, что Сомов М.С., ДД.ММ.ГГГГ являющийся родственником ответчика, вселен в квартиру по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя, мать малолетнего, действующая в качестве его представителя, ведет с ответчиком совместное хозяйство.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признав Сомова М.С., ДД.ММ.ГГГГ., членом семьи ответчика.

Руководствуясь Федеральным законом N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ст.69 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сомовой ОН к Пантюшко НИ о признании гражданина членом семьи нанимателя жилого помещения удовлетворить.

Признать Сомова МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Пантюшко НИ, проживающего по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Баранова Л.В.

Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2014 года

Федеральный судья: Баранова Л.В.