Пападьина Ольга Владимировна
Дело 2-1281/2024 ~ М-873/2024
В отношении Пападьиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1281/2024 ~ М-873/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Грязинском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Шегидой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пападьиной О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пападьиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4802000316
- КПП:
- 480201001
- ОГРН:
- 1154827002550
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 48RS0010-01-2024-001218-81 Гражданское дело № 2-1281/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2024 г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шегида Е.А.,
при секретаре Севостьяновой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городское ремонтно-строительное управление по обслуживанию жилфонда» к Попадьиной Ольге Владимировне об понуждении обеспечить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» обратилось в суд с иском к Попадьиной О.В., в котором просило предоставить доступ сотрудникам истца в жилое помещение ответчика, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения ремонтных работ.
По делу проведена примирительная процедура в форме переговоров.
Судебное заседание по данному делу назначалось на 10.00 ч. 02.07.2024 и 10.00 ч. 12.07.2024, о чём стороны были своевременно и надлежаще извещены.
Однако стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суду не представлено.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учётом изложенного, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е ...
Показать ещё...Л И Л:
Исковое заявление ООО «Городское ремонтно-строительное управление по обслуживанию жилфонда» к Попадьиной Ольге Владимировне об понуждении обеспечить доступ в жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Шегида
Свернуть