Папанина Зухра Мужтабиевна

К делу №2-812/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахметовым И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Филберт" к Папаниной З.М. взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Филберт" обратилось в суд с названным иском о взыскании с Папаниной З.М. задолженности по договору №, заключенному между ОАО "Лето Банк" (наименование изменено на ПАО "Почта Банк") и ответчиком, в соответствии с которыми последняя получила в кредит <данные изъяты> руб. на срок по 01.09.2018 г. под 39,90% годовых и не исполнила свои обязательства. 19.06.2018 г. ПАО "Почта Банк" уступило право требования по названному договору к Папаниной З.М. ООО "Филберт". Просит взыскать основной долг 101 тыс. руб., проценты за пользование кредитом 63479,56 руб., задолженность по иным платежам 5665,62 руб., возврат государственнй пошлины.

В судебное заседание ООО "Филберт" и Папанина З.М. не явились. ООО "Филберт" был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Папанина З.М., проживающая по адресу: <адрес> за заказной судебной корреспонденцией в почтовое отделение не является, конверты вернулись с отметкой "истек срок хранения", считается извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного су...

...допроизводства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 819, 807, 810 ГК РФ (в редакции на дату заключения кредитного договора 1.9.2014 г.) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела 01.09.2014 г. между ОАО "Лето Банк" и Папаниной З.М. был заключен кредитный договор № на сумму 101 тыс. руб. под 39,90% годовых на срок 48 месяцев при условии ежемесячных платежей по 5400 руб. до 4 числа каждого месяца.

Из выписки по счету Папаниной З.М. следует, что она внесла ежемесячные платежи по кредиту в октябре и ноябре 2014 г., которые согласно графику платежей были направлены банком только на погашение процентов по кредиту, без погашения основного долга.

Расчет процентов за пользование кредитом произведен по формуле: сумма долга * процентная ставка по кредиту % * количество дней пользование кредитом

----------------------------------------------------------------------------------------------

100 %* 365 дней

Согласно данному расчету по состоянию на 19.06.2018 г. сумма долга ответчика по процентам на кредит составляет 63479, 56 руб.

Суд находит расчет истца в части процентов по кредиту правильным, не противоречащим условиям кредитного договора.

Исковые требования о взыскании иных платежей на сумму 5665,62 руб. подлежат удовлетворению, поскольку из кредитного договора следует (п.19), что Папанина обязалась ежемесячно оплачивать страховку в сумме 999 руб. в месяц, что предусмотрено графиком платежей, кроме того за нарушение условий договора в соответствии с п. 12 договора предусмотрена неустойка 20% годовых на сумму долга.

При таких обстоятельствах требуемые к взысканию сумма страховки 4422,15 руб., а также неустойка 1243,47 руб., что в сумме дают 5665,62 руб., суд находит обоснованными.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Филберт" удовлетворить.

Взыскать с Папаниной З.М. в пользу ООО "Филберт" задолженность по договору от 01.09.2014 г. № основной долг 101000 руб., проценты за пользование кредитом 63479 руб. 56 коп., задолженность по страховке 4422 руб. 15 коп., неустойку 1243 руб. 47 коп., возврат государственной пошлины 4602 руб. 90 коп., а всего 174748 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.Ф.Ахматнабиев