Папикян Мартин Автаваздович

Дело № 2(1)-382/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Имашевой О.В.,

с участием ответчика Папикян Мартина Артаваздовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Папикян Мартину Артаваздовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Папикян М.А., указав, что между Банком и Папикян М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № №. По условиям указанного договора Папикян М.А. был выдан кредит в размере 476 800 рублей на срок 120 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, под 10 % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 20 % годовых. По условиям договора, кредит и проценты за пользование кредитом, должны были погашаться ежемесячными равными платежами до 14 числа каждого месяца. Папикян М.А. систематически нарушает условия договора, не осуществляя платежей. В связи с чем, просит взыскать в пользу Банка с Папикян М.А. общую сумму задолженности по договору потребительского кредита в размере 519 813 рублей 31 копейка. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 8 398 рублей 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заяв...

...лении просил рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик Папикян М.А. исковые требования банка не признал. Указал, что платить ему нечем, квартиру снимает.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Папикян М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключил с Банком договор потребительского кредита № № на сумму 476 800 рублей на срок 120 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту 10 % годовых. По условиям договора, Папикян М.А. принял на себя обязательство кредит и проценты за пользование кредитом, погашать ежемесячными равными платежами до 14 числа каждого месяца, в соответствии с согласованным графиком платежей. При нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени в размере 20 % годовых.

Факт заключения договора и получение денежных средств не отрицался ответчиком.

Денежные средства в размере 476 800 рублей были перечислены Банком на счет Папикян М.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Папикян М.А. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 519 813 рублей 31 копейка, из которых: сумма основного долга – 476 800 руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43 013 руб. 31 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком в нарушение договора была допущена просрочка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что ответчиком не оспаривалось, в связи с чем у ответчика возникло право досрочного взыскания всей оставшейся части кредита.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Поскольку заемщик, не исполнил своих обязательств по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сроки установленные договором, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине, оплаченные истцом при подаче иска, в размере 8 398 рублей 13 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Папикян Мартину Артаваздовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Папикян Мартина Артаваздовича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 813 (пятьсот девятнадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 31 копейка, в том числе: 476 800 рублей – сумму основного долга, 43 013 рублей 31 копейка - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине в размере 8 398 (восемь тысяч триста девяносто восемь) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А. Долгова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела 2(1)-382/2018 в производстве Сакмарского районного суда <адрес>

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...