Папин Павел Викторович

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

15 октября 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папина ФИО8 к Одиноковой ФИО9, к Папину ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Папина ФИО11 - удовлетворить.

Признать за Папиным ФИО12, <дата> года рождения, уроженцем г. <данные изъяты>, право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах и других счетах, открытых на имя Папиной ФИО13, <дата>года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья З.В. Шиканова

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папина ФИО14 к Одиноковой ФИО15, к Папину ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Папин Н.В. обратился в суд с иском к Одиноковой Т.В., к Папину П.В. о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся во вкладах и других счетах, открытых на имя ФИО2, <дата>года рождения, умершей <...

...дата>. (л.д. 3-5)

Заявленные требования истцом мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца ФИО2, которая на момент смерти была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из вкладов с начисленными процентами и счетов, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк». Истец является наследником первой очереди к данному наследственному имуществу. Другими наследниками первой очереди являются ответчик Папин П.В.(брат истца) и Одинокова Т.В.(сестра истца). После смерти матери истец фактически принял наследство, состоящее в виде движимого имущества, которое находится в квартире, в которой проживала на момент смерти его мать и которым он пользуется в настоящее время. В установленный законом срок истец к нотариусу для оформления наследства не обращался. О том, что при жизни на имя матери были открыты счета в ПАО «Сбербанк» истцу стало известно случайно, спустя продолжительное время после смерти наследодателя.

Истец Папин Н.В. просит суд признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах и других счетах, открытых на имя ФИО2, <дата>года рождения, умершей <дата>.

В судебное заседание истец, ответчики не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца и ответчиков поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.(л.д. 30,58-59). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчиками Папиным П.В. и Одиноковой Т.В. в заявлениях указано, что они заявленные истцом Папиным Н.В. исковые требования признают полностью, никаких споров по данным денежным вкладам не имеют.

Судом ответчикам разъясняются последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд определил, принять признание иска ответчиками Папиным П.В. и Одиноковой Т.В., т.к. это не противоречит закону и не ущемляет чьих либо прав.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что истец Папин Н.В. и ответчики Папин П.В., Одинокова Т.В. являются родными детьми ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении(л.д. 8,32-33).

<дата> ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти(л.д. 7).

При жизни ФИО2 не составляла завещаний, что следует из искового заявления истца и не опровергнуто ответчиками.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок истец Папин Н.В. и ответчики Папин П.В. и Одинокова Т.В. к нотариусам Воскресенского нотариального округа Московской области с заявлениями о принятии наследства после смерти матери ФИО2 не обращались, что подтверждается ответами нотариусов Воскресенского нотариального округа Московской области на запрос суда(л.д. 45-54).

При этом суд принимает во внимание тот факт, что истцом Папиным Н.В. фактически было принято наследство после смерти матери, а именно в его владение и пользование перешло движимое имущество, которое ранее принадлежало его матери, в виде телевизора, стиральной машины и другого имущества, которое расположено в квартире по адресу: <адрес>, в которой наследодатель ФИО2 проживала и была зарегистрирована на момент смерти, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 9).

Данный факт подтвержден истцом Папиным Н.В. и не опровергнут в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиками по делу.

На момент смерти наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежали денежные средства, расположенные на счетах на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк», что подтверждается ответом ПАО «Сбербанк» от 25.05.2021года на имя Папина Н.В.(л.д. 35).

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования истца Папина Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Папина ФИО17 - удовлетворить.

Признать за Папиным ФИО18, <дата> года рождения, уроженцем г. <данные изъяты>, право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах и других счетах, открытых на имя ФИО2, <дата>года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2021года.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь