Папкин Александр Александрович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1227/15

02 апреля 2015г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Головнева И.В.

при секретаре Шамиловой М.Г

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папкина В.А. к Папккину А.В , Папкиной Г.С., Папккину А.А. , УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая следующее, что с на основании регистрационного удостоверения от 16.02.1993г. № Папкину В.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу; <адрес>.

В соответствии с актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Ответчики не проживают более 5 лет.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в силу решения суда. Так как в настоящий момент, ответчики добровольно отказываются сниматься с регистрационного учета, снятие Ответчиков с регистрационного учета на основ...

...ании их заявления не предоставляется возможным.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и члена его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, при этом семейные отношения должны основываться на взаимном уважении, заботе, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как следует из показании истца, оплату за жилье и коммунальные услуги он производит лично, с сыном и членами его семьи сложились неприязненные отношения.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Хотелось обратить внимание суда, Ответчики не несут вместе с Истцом ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, кроме того Ответчики имеет другое место жительство и на протяжении более 5 лет проживают по адресу: <адрес>

На основании изложенного, истец просит суд признать Папккина А.В - ДД.ММ.ГГГГ г.р., Папкину Г.С. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., Папккина А.А. - ДД.ММ.ГГГГ г.p., утратившим право пользования квартирой № расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Папккина А.В - ДД.ММ.ГГГГ г.р., Папкину Г.С. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., Папккина А.А. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования квартирой № расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания от ответчиков, поступил отзыв о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель истца Петросян А.С., действующий на основании доверенности, не возражал против признания исковых требований.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом разъяснены последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеется подпись ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования Папкина В.А. к Папккину А.В , Папкиной Г.С., Папккину А.А. , УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Папкина В.А. к Папккину А.В , Папкиной Г.С., Папккину А.А. , УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Папккина А.В - ДД.ММ.ГГГГ г.р., Папкину Г.С. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., Папккина А.А. - ДД.ММ.ГГГГ г.p., утратившим право пользования квартирой № расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Папккина А.В - ДД.ММ.ГГГГ г.р., Папкину Г.С. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., Папккина А.А. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования квартирой № расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2015 года.

Судья