Папковский Владимир Иванович

Дело № 2-1252/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Репенко Н.Ф.,

при секретаре Сальниковой Н.С.,

с участием истца Папковского В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папковского Владимира Ивановича к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее КПК «Восточный Фонд Сбережений») о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор № передачи личных сбережений, по условиям которого истец передал ответчику личные сбережения в сумме 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (24 месяца), а ответчик обязался возвратить указанную сумму по окончании срока договора и уплатить истцу компенсацию за пользование личными сбережениями.

ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о прекращении ответчиком выплат по договорам по причине финансовой нестабильности.

В этот же день ФИО1 обратился к ответчику с требованием о досрочном расторжении вышеуказанного договора, возврате уплаченных по договору денежных средств, однако ответчик в удовл...

...етворении его требований отказал по причине финансовой нестабильности.

В результате невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору передачи личных сбережений, истцу были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в сильном стрессе и переживаниях.

С учётом изложенного, ФИО1 просит суд досрочно расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и КПК «Восточный Фонд Сбережений», взыскать с ответчика в свою пользу личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, окончательно определив исковые требования, просил досрочно расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и КПК «Восточный Фонд Сбережений», взыскать с ответчика в свою пользу личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 003 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 26 383 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Дополнительно суду сообщил, что до настоящего времени спорная денежная сумма ему ответчиком не возвращена.

Ответчик КПК «Восточный Фонд Сбережений» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причину неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств и возражений на иск не представил.

Третье лицо <данные изъяты> о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, причину неявки суду не сообщило.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооператив) и членом кооператива ФИО1 (пайщик) заключён договор № 24 мес 16.02 передачи личных сбережений по сберегательной программе «Все включено» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», по условиям которого пайщик обязался передать, а кооператив принять личные сбережения в размере 500 000 руб., возвратить по окончании срока действия договора и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором (п.п. 1.1, 3.1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 3.1.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения принимаются ответчиком на срок 24 месяца и возвращаются по окончании этого срока, в соответствии с п. 3.3 договора, дата окончания срока договора ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 18 % годовых. Пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений. Компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего договора включительно (п.п. 3.2.1, 3.2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 3.1.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в порядке, изложенном в п. 3.2.7 настоящего договора.

Пайщик вправе осуществить увеличение суммы переданных кооперативу личных сбережений посредством внесения 1 000 рублей и более за одно пополнение. Количество пополнений в течение действия договора сбережений не ограничено (п. 3.2.7 договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец внес личные сбережения по вышеуказанному договору в размере 500 000 руб. и 100 000 руб. соответственно, что подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.

В соответствии с п. 3.2.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсацию за пользование личным сбережениями до истечения срока договора при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ответчику уведомление о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении ему переданных личных сбережений.

На указанном уведомлении руководителем обособленного подразделения г. Петропавловск-Камчатский КПК «Восточный Фонд Сбережений» ФИО6 сделана отметка о том, что произвести выплату в срок нет возможности по причине следствия, финансовой нестабильности.

Как пояснил истец в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены.

Как следует из истории расчётов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ответчиком, сумма личных сбережений, подлежащих возврату истцу, составляет 539 003 руб., сумма компенсации – 26 383 руб. 56 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору личных сбережений, заключённому с истцом, нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, что, в свою очередь, является существенным нарушением условий договора личных сбережений, предусмотренных п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о расторжении договора № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании с ответчика суммы личных сбережений по указанному договору в размере 539 003 руб., компенсации за пользование личными сбережениями в размере 26 383 руб. 56 коп. являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объёме.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., поскольку моральный вред компенсируется по правилам ст.ст. 151, 1099 ГК РФ в случаях, когда гражданину причинены нравственные или физические страдания действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, и лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, если он причинен нарушением имущественных прав гражданина.

При обращении в суд с иском имущественного характера такой способ восстановления права законом не предусмотрен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 853 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Все включено» от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» и ФИО1.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 003 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 26 383 руб. 56 коп., а всего взыскать 565 386 руб. 56 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 8 853 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2018 года.

Председательствующий Н.Ф. Репенко

Копия верна:

Председательствующий Н.Ф. Репенко

Оригинал заочного решения находится в материалах дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-1252/18.