Папшев Виталий Федорович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 18 февраля 2013 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского транспортного прокурора Агуреева П.В.,

подсудимого Папшева В.Ф.,

защитника Плющенко В.П.,

представившей удостоверение .............. и ордер .............. от ..............,

при секретаре Федяевой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Папшева В.Ф. .............. года рождения, уроженца .............., .............., зарегистрированного: .............., проживающего: ..............,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Папшев В.Ф. 22.09.2011 года, в 11 часов, находясь на поле, примерно в 300 метрах от с. Кочубеевского Кочубеевского района Ставропольского края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрёл – сорвал верхние части растения конопли, поместил их в левый наружный карман джинсов и хранил при себе до 24.09.2011 года.

24.09.2011 года, примерно в 14 часов 35 минут, на первой пригородной посадочной платформе ж.д. вокзала ст. Минеральные Воды, Папшев В.Ф. был выявлен и доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, где с 15 до 15-15, в присутствии понятых был произведён его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане джинсов были обнаружены и изъяты части растений, которые являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой в высушенном виде 14,780 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.01.2013 года № 102 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров н...

...аркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Папшев В.Ф. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Папшева В.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Папшев В.Ф. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врача нарколога не состоит, судимости не имеет, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания надлежит руководствоваться положениями ст.62 УК РФ.

Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наказание должно быть назначено с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным согласиться с позицией государственного обвинителя и при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Папшева В.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в один год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и регулярно являться на регистрацию.

Меру пресечения Папшеву В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – пакет с наркотическим средством каннабисом массой 14,580 грамм, полиэтиленовый пакет, 2 бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУ МВД России – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: