Папст Сергей Эдуардович
Дело 2-322/2012 ~ М-286/2012
В отношении Папста С.Э. рассматривалось судебное дело № 2-322/2012 ~ М-286/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зональном районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зенченко В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Папста С.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Папстом С.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-322/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Зональное 20 июля 2012 г.
Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,
при секретаре Колмаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папст Т.А., Папст К.Э., Папст А.Э., Папст С.Э., Колмаковой С.Э. к Папст Э.Д. о признании права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании за ними и ответчиком по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу Алтайский край, Зональный район, <...>.
В обоснование иска указано, что истцы как члены семьи также участвовали в приватизации указанного жилого помещения на основании договора, который был заключен 26 июня 1992 года между Папст Э.Д. и Госплемптицезаводом «Чемровский». В этом договоре в качестве приобретателя жилья указан только ответчик, Госплемптицезавод «Чемровский» ликвидирован, что препятствует истцам в настоящее время осуществить государственную регистрацию права на недвижимое имущество.
Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие.
От ответчика Папст Э.Д. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству поступило заявление о признании исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Папст Т.А., Папст К.Э., Папст А.Э., Папст С.Э., Колмаковой...
Показать ещё... С.Э. удовлетворить.
Признать за Папст Т.А., Папст К.Э., Папст А.Э., Папст С.Э., Колмаковой С.Э., Папст Э.Д. по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу Алтайский край, Зональный район, <...>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца.
Судья Зенченко В.Н.
Свернуть