logo

Папук Вероника Михайловна

Дело 2а-7939/2015 ~ М-7765/2015

В отношении Папука В.М. рассматривалось судебное дело № 2а-7939/2015 ~ М-7765/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Павловой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Папука В.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Папуком В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-7939/2015 ~ М-7765/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Александра Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
02.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР г. Чита (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Папук Вероника Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-7939/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

«02» декабря 2015 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Павлова А.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Папук ВМ о взыскании страховых взносов и пеней платежа на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховых взносов и пеней платежа на обязательное пенсионное страхование. В обоснование требований административный истец указал, что Папук В.М. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, однако не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате чего сумма пеней, начисленных административному ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов составила: на обязательное пенсионное страхование <данные изъяты>, на страховую часть пенсии <данные изъяты>, пени <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС пени <данные изъяты> Требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик не исполнил. Просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по страховым взносам <данные изъяты>, на страховую часть пенсии <данные изъяты>, пени <данные изъяты> на обязательное медицинское страх...

Показать ещё

...ование: в Федеральный фонд ОМС пени <данные изъяты>

Административный истец Управление пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе <адрес> (межрайонное), надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дела в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

От представителя административного истца по доверенности Ивановой М.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности по пеням.

Административный ответчик Папук В.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против принятия отказа от иска не представила.

Положения нормы статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия истцу известны, понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ от административного иска о взыскании страховых взносов и пеней платежа на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а производство по административному делу прекратить.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Папук ВМ о взыскании страховых взносов и пеней платежа на обязательное пенсионное и медицинское страхование прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение пятнадцати дней.

Судья А.В Павлова

Свернуть
Прочие