logo

Параева Урсула Петровна

Дело 2-232/2020 ~ М-160/2020

В отношении Параевой У.П. рассматривалось судебное дело № 2-232/2020 ~ М-160/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чемальском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Иванышем И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Параевой У.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Параевой У.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-232/2020 ~ М-160/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Чемальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иваныш Ирина Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Параева Урсула Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-232/2020

УИД 02RS0009-01-2020-000267-96

номер строки в статистическом отчете 2.203

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2020 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Зябловой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Параевой У.П. о взыскании задолженности по Соглашению № от 02 октября 2015 года в сумме 56502 рубля 26 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 22,25 % годовых на сумму основного долга, начиная с 28 апреля 2020 года и по дату фактического погашения основного долга, задолженности по Соглашению № от 14 июля 2016 года в сумме 47496 рублей 77 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых на сумму основного долга, начиная с 28 апреля 2020 года и по дату фактического погашения основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3279 рублей 98 копеек,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Параевой У.П. о взыскании задолженности по Соглашению № от 02 октября 2015 года в сумме 56502 рубля 26 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 22,25 % годовых на сумму основного долга, начиная с 28 апреля 2020 года и по дату фактического погашения основного долга, задолженности по Соглашению № от 14 июля 2016 года в сумме 47496 рублей 77 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых на сумму основного долга, начиная с 28 апреля 2020...

Показать ещё

... года и по дату фактического погашения основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3279 рублей 98 копеек.

Требования мотивированы тем, что 02.10.2015 года между АО «Россельхозбанк» и Параевой У.П. было заключено Соглашение № на сумму 250 000 рублей 00 копеек сроком до 02.10.2020 года. Кредитор исполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 22,25 % годовых. Заемщик в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 06.03.2020 г. заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению, до настоящего времени требование кредитора заемщиком не исполнено. По состоянию на 27.04.2020 г. задолженность заемщика по Соглашению составляет 56502,26 руб., из которых: 24999,82 руб. – задолженность по основному долгу, 25000,02 руб. – просроченный основной долг, 5138,00 руб. – задолженность по процентам, 1134,10 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 230,32 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Кроме того, 14 июля 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Параевой У.П. было заключено Соглашение № на сумму 93900 рублей 00 копеек сроком до 14.07.2021 года. Кредитор исполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 18,9,90 % годовых. Заемщик в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 06.03.2020 г. заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению, до настоящего времени требование кредитора заемщиком не исполнено. По состоянию на 27.04.2020 г. задолженность заемщика по Соглашению составляет 47496,77 руб., из которых: 32307,32 руб. – задолженность по основному долгу, 10911,19 руб. – просроченный основной долг, 3604,35 руб. – задолженность по процентам, 517,91 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 156,00 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Параева У.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 02.10.2015 года между АО «Россельхозбанк» и Параевой У.П. было заключено Соглашение № на сумму 250 000 рублей 00 копеек сроком до 02.10.2020 года, с уплатой 22,25% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Согласно п. 6. Соглашения – платежи по кредиту вносятся ежемесячно дифференцированными платежами, дата платежа: по 20-м числам. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов подписан истцом и ответчиком собственноручно.

В соответствии с п. 12.1 Соглашения кредитор за ненадлежащие исполнение кредитных обязательств по уплате основного долга и процентов вправе предъявить заемщику неустойку, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, а так же требовать досрочного возврата кредита, и уплаты процентов за время фактического использования кредита (п.4.7 Правил кредитования).

Из банковского ордера № 93788 от 02.10.2015 г. следует, что банком был выдан кредит по договору № на сумму 250000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Кроме того установлено, что 14 июля 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Параевой У.П. было заключено Соглашение № на сумму 93900 рублей 00 копеек сроком до 14.07.2021 года, с уплатой 18,9 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Согласно п. 6. Соглашения – платежи по кредиту вносятся ежемесячно аннуитетными платежами, дата платежа: по 14-м числам. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов подписан истцом и ответчиком собственноручно.

В соответствии с п. 12.1 Соглашения кредитор за ненадлежащие исполнение кредитных обязательств по уплате основного долга и процентов вправе предъявить заемщику неустойку, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, а так же требовать досрочного возврата кредита, и уплаты процентов за время фактического использования кредита (п.4.7 Правил кредитования).

Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

Из банковского ордера № 627047 от 14.07.2016 г. следует, что банком был выдан кредит по договору № на сумму 93900 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Судом установлено, что заемщиком с даты выдачи кредитов платежи в погашение кредитов, процентов по кредиту вносились не в полном объеме, следовательно, имело место ненадлежащие исполнение кредитных обязательств, что дает право кредитору предъявить к заемщику требование о возврате суммы просроченного долга по кредитам, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, что подтверждается выписками по лицевому счету.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с Параевой У.П. задолженности по Соглашениям № от 02.10.2015 года и № от 14 июля 2016 года подлежат удовлетворению.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются кредитными договорами, банковским и мемориальным ордерами, выписками по лицевому счету, расчетами задолженности по кредитным договорам, графиком погашения кредита.

Таким образом, судом установлено, что с учётом указанных обстоятельств и условий кредитных договоров, поскольку заемщик допустил нарушение установленных кредитными договорами сроков уплаты процентов за пользование кредитом и погашения кредита, в результате которого возник просроченный основной долг по кредитам, у Кредитора возникло право потребовать от заемщика возвратить сумму просроченного основного долга по кредитам, уплатить причитающиеся проценты.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом № от 02.10.2015 года по ставке 22,25 % годовых и № от 14 июля 2016 года по ставке 18,9 % годовых ежемесячно, начисляемых на остаток суммы кредита, начиная с 28 апреля 2020 года и по дату фактического погашения основного долга, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения кредита.

Представленные истцом расчеты не оспорены ответчиком, проверены судом и признаны правильными.

По состоянию на 27.04.2020 г. задолженность заемщика по Соглашению № от 02.10.2015 года составляет 56502,26 руб., из которых: 24999,82 руб. – задолженность по основному долгу, 25000,02 руб. – просроченный основной долг, 5138,00 руб. – задолженность по процентам, 1134,10 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 230,32 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов; по Соглашению № от 14.07.2016 года составляет 47496,77 руб., из которых: 32307,32 руб. – задолженность по основному долгу, 10911,19 руб. – просроченный основной долг, 3604,35 руб. – задолженность по процентам, 517,91 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 156,00 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Размер неустойки судом признается соответствующим последствиям нарушения денежного (кредитного) обязательства.

06.03.2020 г. заемщику направлялись требования о досрочном возврате задолженности по Соглашениям, до настоящего времени требования кредитора заемщиком не исполнены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии платежным поручением № 1102 от 15.05.2020 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3279 рублей 98 копеек, которая подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Параевой У.П. о взыскании задолженности по Соглашению № от 02 октября 2015 года в сумме 56502 рубля 26 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 22,25 % годовых на сумму основного долга, начиная с 28 апреля 2020 года и по дату фактического погашения основного долга, задолженности по Соглашению № от 14 июля 2016 года в сумме 47496 рублей 77 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых на сумму основного долга, начиная с 28 апреля 2020 года и по дату фактического погашения основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3279 рублей 98 копеек, удовлетворить.

Взыскать с Параевой У.П. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 02 октября 2015 года в сумме 56502 рубля 26 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 22,25 % годовых на сумму основного долга, начиная с 28 апреля 2020 года и по дату фактического погашения основного долга, задолженность по Соглашению № от 14 июля 2016 года в сумме 47496 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых на сумму основного долга, начиная с 28 апреля 2020 года и по дату фактического погашения основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3279 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Свернуть
Прочие