Парамошкина Елена Сергеевна

Дело № 5-250/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года пгт. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Понкратов И.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Парамошкиной Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2021 в отношении Парамошкиной Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что 01.06.2021 года в 20 час 02 минут в магазине «Сова» по <адрес>, гражданка Парамошкина Е.С. схватила за волосы Смирнову Е.В. и ударила ее 2 раза по лицу, в результате чего Смирнова Е.В. испытала физическую боль. Данное деяние не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Административный материал направлен для рассмотрения в Пограничный районный суд Приморского края.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об ...

...отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица;

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование по делу фактически не проводилось, экспертиза по делу не назначалась. Установление и опрос свидетелей, проживающих в другой местности, также не проводились. В материалах дела имеются только заявление и объяснение Смирновой Е.С. от 01.06.2021, а также объяснения свидетеля Бирюковой С.В. и самой Парамошкиной Е.С. от 02.06.2021, проживающих в с.Нестеровка Пограничного муниципального округа, что по своей сути не является административным расследованием в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Парамошкиной Е.С. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края.

Копию определения направить в ОМВД России по Пограничному округу Приморского края, а также Парамошкиной Е.С. и потерпевшей Смирновой Е.В. для сведения.

Судья И.В.Понкратов

Дело № 5-249/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2021 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Парамошкиной Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16 апреля 2021 года в 17 час. 55 мин. Парамошкина Е.С., находясь по адресу <адрес> <адрес>, ударила один раз ладошкой по лицу Глухоедову Т.С., от чего последняя испытала физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

13.07.2021 по данному факту сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении № 160173883/877 в отношении Парамошкиной Е.С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Парамошкина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается карточкой почтового уведомления от 24.07.21, о причине неявки не сообщила.

Потерпевшая Глухоедова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указа...

...нных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Субъектом названного административного правонарушения выступает вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения противоправного деяния шестнадцатилетнего возраста.

20 апреля 2021 года вынесено определение о возбуждении дела об административном расследовании по факту причинения побоев и проведении административного расследования.

Обстоятельства совершенного правонарушения Парамошкиной Е.С. отражены в протоколе об АП № 160173883/877 от 13 июля 2021 года.

Изучив административный материал, допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о доказанности совершения Парамошкиной Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Факт совершения Парамошкиной Е.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2021 года, рапортом ОД ОМВД России по Пограничному району ФИО4 от 16.04.2021 о том, что 16.04.2021 в 17-55 ею получено сообщение от ФИО5, о том, что Парамошкина Е.С. по адресу <адрес> нанесла побои Глухоедовой Т.С., объяснениями потерпевшей Глухоедовой Т.С. от 16.04.2021, согласно которым 16.04.2021 Парамошкина Е.С. ударила ее один раз по лицу ладошкой, отчего она испытала физическую боль, от написания заявления отказывается, от получения направления для прохождения СМО, от прохождения СМО также она отказывается, объяснением Парамошкиной Е.С. от 16.04.2021 о том, что нанесла один удар ладошкой руки по лицу Глухоедовой Т.С.

Вина Парамошкиной Е.С. полностью доказана и ее действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновной, материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств – наличие малолетнего ребенка на иждивении, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Парамошкину Елену Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.( пяти тысяч рублей).

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья И.Г. Свиридова

Дело № 5-48/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2018 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсанова Н.В. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Парамошкиной Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

08 апреля 2018 года в 23 час 10 минут, гражданка Парамошкина Е.С., находясь во дворе дома по <адрес> на крыльце веранды дома Потерпевший №1, на почве возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с последней, повалила на пол гражданку Потерпевший №1, нанесла несколько ударов руками в область лица, ногами в пах и по ногам, причинив ей телесные повреждения, согласно акта № 29-13/916/2018 судебно – медицинского обследования в виде ссадин на правой половине лица, кровоподтека век правового глаза, кровоподтека век правового глаза, кровоподтека на внутренней поверхности правого бедра, расцениваются как повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью.

30.04.2018г по данному факту сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении №, в отношении Парамошкиной Е.С. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Парамошкина Е.С. направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело об администр...

...ативном правонарушении в ее отсутствие. С правонарушением согласна.

Потерпевшая Потерпевший №1 в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с невозможностью явки в судебное заседание по состоянию здоровья.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Субъектом названного административного правонарушения выступает вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения противоправного деяния шестнадцатилетнего возраста.

18.04.2018 вынесено определение о возбуждении дела об административном расследовании по факту причинения побоев и проведении административного расследования.

Обстоятельства совершенного правонарушения Парамошкиной Е.С. отражены в протоколе об АП № от 30 апреля 2018г.

Изучив административный материал, допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, суд приходит к выводу о доказанности совершения Парамошкиной Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Факт совершения Парамошкиной Е.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.04.2018, заявлением и объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 09.04.2018 года, протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2018, объяснением Парамошкиной Е.С. от 10.04.2018 о том, что между ними произошел конфликт, в результате которого она нанесла потерпевшей пару ударов ладошкой руки по лицу Потерпевший №1, актом судебно-медицинского освидетельствования N 29-13/916/2018 от 23.04.2018 года.

Вина Парамошкиной Е.С. полностью доказана и ее действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Парамошкиной Е.С., суд считает признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновной, материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств – наличие малолетнего ребенка на иждивении, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Парамошкину Елену Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, код ОКТМО №, счет №, Дальневосточное ГУ Банка России <адрес>, БИК №, УИН №, КБК №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Н.В. Кирсанова