Парасочкина Надежда Петровна
Дело 2-8/2017 (2-678/2016;) ~ М-656/2016
В отношении Парасочкиной Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-8/2017 (2-678/2016;) ~ М-656/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Щербиной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парасочкиной Н.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парасочкиной Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-8/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
22 мая 2017 года ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Щербина О.Н.,
при секретаре судебного заседания Болуровой В.М.,
с участием:
истца-ответчика Халджиевой Л.П.,
представителя истца-ответчика Халджиевой Л.П., Шхагошевой З.У. действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика- истца Абрахимовой Т.М.,
представителя ответчика-истца Абрахимовой Т.М. Ковгановой Н.А. действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халджиевой Л.П. к Абрахимовой Т.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению Абрахимовой Т.М. к Халджиевой Л.П. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,
установил:
Халджиева Л.П. обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Абрахимовой Т.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В ходе судебного заседания Абрахимова Т.М. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Халджиевой Л.П. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка.
При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела стороны предъявили мировое соглашение, согласно которого:
1. Халджиева Л.П. проживающая <адрес> и Абрахимова Т.М. проживающая <адрес>, заключают настоящее соглашение о перераспределении границ земельных участков, принадлежащих им на праве собственности, соглас...
Показать ещё...но которому уточняют смежную границу земельных участков расположенных по адресу КЧР, <адрес> и <адрес>, и определяют ее по дополнению к заключению эксперта № гот ДД.ММ.ГГГГ, схема №, а именно:
- Граница участков устанавливается от красной линии точка <данные изъяты> экспертного заключения, по прямой <данные изъяты> метра в глубь земельных участков, устанавливаем поворотную точку на расстоянии <данные изъяты> метра от северо-западного угла дома Халджиевой Л.П. в глубь земельного участка Абрахимовой Т.М., что соответствует точке <данные изъяты> экспертного заключения, затем по прямой в глубь земельных участков на расстоянии <данные изъяты> метров устанавливается поворотная точка <данные изъяты> на расстоянии <данные изъяты> метр от существующего ограждения, что соответствует точке <данные изъяты> экспертного заключения, далее граница участков остается неизменной по существующему на местности ограждению. Новые поворотные точки устанавливаются в следующих координатах:
2. Абрахимова Т.М. за свой счет производит перенос своих строений (навеса и столбов) и отлива с навеса, попадающих на территорию земельного участка Халджиевой Л.П., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и выплачивает Халджиевой Л.П. половину стоимости проведённой землеустроительной экспертизы в размере <данные изъяты> руб., до подписания настоящего соглашения.
3. Халджиева Л.П. отказывается полностью от исковых требований:
- установить границу между земельным участком Халджиевой Л.П. по адресу <адрес> и земельным участком ответчика Т.М. по адресу <адрес>, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, схема №, вариант №, в точках <данные изъяты>;
- устранить препятствия со стороны ответчика в пользовании её земельным участком по адресу <адрес> и обязать ответчика произвести демонтаж столбов и навеса;
- обязать ответчика вернуть межу согласно кадастровому плану земельного участка;
- об исключении из государственного кадастра недвижимости, сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым №,расположенным по адресу <адрес>, принадлежащим на праве собственности Абрахимовой Т.М..
4. Абрахимова Т.М. отказывается полностью от исковых требований о внесении исправления в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу <адрес>, принадлежащим на праве собственности Халджиевой Л.П., согласно схеме № экспертному заключению № ООО «ГлавЭксперт», в части точек <данные изъяты>.
5. Понесенные издержки в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела стороны несут самостоятельно
Стороны согласны с условиями мирового соглашения, которое подписано сторонами в данном судебном заседании. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и заявления подписаны Истцом и Ответчиком.
Выслушав стороны, их представителей, огласив подписанное сторонами письменное мировое соглашение, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено
в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 220 абзацем 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, по которому стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221,224,225 ГПК РФ суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом-ответчиком Халджиевой Л.П. и ответчиком-истцом Абрахимовой Т.М. по которому:
- истец-ответчик Халджиева Л.П. проживающая <адрес> и ответчик-истец Абрахимова Т.М. проживающая <адрес>, перераспределяют границы земельных участков, принадлежащих им на праве собственности, согласно которому уточняют смежную границу земельных участков расположенных по адресу КЧР, <адрес> и <адрес>, и определяют ее по дополнению к заключению эксперта № гот ДД.ММ.ГГГГ, схема №, а именно:
- Граница участков устанавливается от красной линии точка <данные изъяты> экспертного заключения, по прямой <данные изъяты> метра в глубь земельных участков, устанавливаем поворотную точку на расстоянии <данные изъяты> метра от северо-западного угла дома Халджиевой Л.П. в глубь земельного участка Абрахимовой Т.М., что соответствует точке <данные изъяты> экспертного заключения, затем по прямой в глубь земельных участков на расстоянии <данные изъяты> метров устанавливается поворотная точка <данные изъяты> на расстоянии <данные изъяты> метр от существующего ограждения, что соответствует точке <данные изъяты> экспертного заключения, далее граница участков остается неизменной по существующему на местности ограждению. Новые поворотные точки устанавливаются в следующих координатах:
- ответчик-истец Абрахимова Т.М. за свой счет производит перенос своих строений (навеса и столбов) и отлива с навеса, попадающих на территорию земельного участка Халджиевой Л.П., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и выплачивает Халджиевой Л.П. половину стоимости проведённой землеустроительной экспертизы в размере <данные изъяты> руб., до подписания настоящего соглашения.
- истец-ответчик Халджиева Л.П. отказывается полностью от исковых требований: установить границу между земельным участком Халджиевой Л.П. по адресу <адрес> и земельным участком ответчика Абрахимовой Т.М. по адресу <адрес>, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, схема №, вариант №, в точках <данные изъяты>; устранить препятствия со стороны ответчика в пользовании её земельным участком по адресу <адрес> и обязать ответчика произвести демонтаж столбов и навеса; обязать ответчика вернуть межу согласно кадастровому плану земельного участка; исключить из государственного кадастра недвижимости, сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащим на праве собственности Абрахимовой Т.М..
- Абрахимова Т.М. отказывается полностью от исковых требований о внесении исправления в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу <адрес>, принадлежащим на праве собственности Халджиевой Л.П., согласно схеме № экспертному заключению № ООО «ГлавЭксперт», в части точек <данные изъяты>.
- Понесенные издержки в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела стороны несут самостоятельно
В случае неисполнения ответчиком или истцом своих обязательств, стороны имеют право на принудительное исполнение соглашения путем обращения в службу судебных приставов.
Производство по делу по исковому заявлению Халджиевой Л.П. к Абрахимовой Т.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению Абрахимовой Т.М. к Халджиевой Л.П. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка– прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР через Зеленчукский районный суд КЧР в течение 15 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий судья О.Н.Щербина
Свернуть