Парасочко Иван Петрович
Дело 1-123/2023
В отношении Парасочко И.П. рассматривалось судебное дело № 1-123/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Павлюковой О.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парасочко И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.04.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-123/2023
91RS0011-01-2023-000568-14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,
при секретаре - Клечиковой К.А.,
с участием государственного обвинителя – Иващенко Д.С.,
с участием защитника - адвоката Кутырева Е.А.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Парасрчко И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего в Крымском филиале ГБУ РК «Крымское управление водного хозяйства и мелиорации» рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий 4 разряда, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Парасочко И.П. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Парасочко И.П., постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 20.06.2022 № 5-56-241/2022, вступившим в законную силу 09.07.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Однако, Парасочко И.П., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь, 05 января 2023 года в 13 часов 15 минут, управляя другим механическим транспортным средством – мопедом <данные изъяты>, передвигаясь по ул. Тельмана пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым, возле дома № 16, выявлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району, которые действовали с целью профилактики и пресечения нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, и у которых возникли достаточные основания полагать, что Парасочко И.П. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как обнаружили у него соответствующий признак в виде запаха алкоголя изо рта. 05 января 2023 года в 13 часов 26 минут П...
Показать ещё...арасочко И.П. старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району старшим лейтенантом полиции ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством (Протокол об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ № 037081). На законное требование уполномоченного должностного лица - старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району старшего лейтенанта полиции ФИО5 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Парасочко И.П. ответил согласием. 05 января 2023 года в 13 часов 29 минут Парасочко И.П. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерений – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest, модели 6810, заводской номер прибора ARBH-0578, свидетельство о поверке № С-КК/03-08-2022/175632429 от 03.08.2022, по результатам которого установлено в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,29 мг на один литр выдыхаемого воздуха (при допустимой норме 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха). С результатами освидетельствования Парасочко И.П. согласился, и умышленные действия Парасочко И.П. обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).
Парасочко И.П. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Парасочко И.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Парасочко И.П. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Действия подсудимого Парасочко И.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Парасочко И.П., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.67), по месту работы характеризуется положительно (л.д.69), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 64,66), согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № 60 от 20.01.2023 алкоголизмом и наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 51), ранее не судим (л.д.72,73).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Оснований, для признания обстоятельством смягчающим наказание Парасочко И.П. – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, так как Парасочко И.П. совершил преступление в условиях очевидности, был задержан на месте преступления и изобличен совокупностью доказательств, а один лишь факт признания осужденным своей вины и дача показаний относительно своих преступных действий не свидетельствует о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Парасочко И.П. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным для достижения целей наказания. В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ Парасочко И.П. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Судом установлено, что Парасочко И.П. управлял в состоянии опьянения принадлежащим ему мопедом <данные изъяты>, т.е. использовал данное транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Указанный мопед был признан вещественным доказательством по делу и арестован. В связи с изложенным, на основании
Вещественные доказательства по делу: - мопед <данные изъяты>, ключ от мопеда, находящиеся на ответственном хранении у Парасочко И.П., которые использовались при совершении преступления и принадлежат Парасочко И.П. (л.д. 21, 22-23, 24) конфисковать; - протокол 82 ОТ № 037081 об отстранении от управления транспортным средством, АКТ 82 АО № 021938 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом Alcotest, модели 6810, заводской номер прибора ARBH-0578, тест № 1180, видеозапись составления 05.01.2023 процессуальных документов в отношении Парасочко И.П., видеозапись управления Парасочко И.П. мопедом <данные изъяты> (л.д. 28,29, 32, 33, 34) – хранить в материалах уголовного дела.
Арест на мопед, наложенный на основании постановления от 28.02.2023 на принадлежащий Парасочко И.П. мопед «<данные изъяты> на основании постановления Красногвардейского района Республики Крым от 28.02.2023. (л.д. 109, 112-114) – сохранить до исполнения судебного решения в части конфискации.
Мера пресечения не избиралась.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-
п р и г о в о р и л:
Парасрчко И.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 года 8 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: мопед <данные изъяты>, ключ от мопеда, находящиеся на ответственном хранении у Парасочко И.П., которые использовались при совершении преступления и принадлежат Парасочко И.П. (л.д. 21, 22-23, 24) на основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфисковать в собственность государства; - протокол 82 ОТ № 037081 об отстранении от управления транспортным средством, АКТ 82 АО № 021938 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом Alcotest, модели 6810, заводской номер прибора ARBH-0578, тест № 1180, видеозапись составления 05.01.2023 процессуальных документов в отношении Парасочко И.П., видеозапись управления Парасочко И.П. мопедом <данные изъяты> (л.д. 28,29, 32, 33, 34) – хранить в материалах уголовного дела.
Арест наложенный на основании постановления от 28.02.2023 на принадлежащий Парасочко И.П. мопед <данные изъяты> на основании постановления Красногвардейского района Республики Крым от 28.02.2023 г. – сохранить до исполнения судебного решения в части конфискации.
На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Павлюкова
Свернуть