Парасотченко Александр Валерьевич

Дело № 2-64/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парасотченко А.В. к Апухтину А.А., Аксайскому отделу УФССП по Ростовской области, УПФР в Аксайском районе об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к Апухтину А.А., Аксайскому отделу УФССП по Ростовской области, УПФР в Аксайском районе об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и А.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, № кузов № №, ярко-белого цвета. Ответчику за автомобиль истцом были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а истцу на основании акта приема передачи автомобиль. После приобретения права собственности истец не произвел перерегистрацию транспортного средства в ГИБДД. В настоящее время службой судебных приставов на автомобиль наложен арест по исполнительному производству возбужденному в отношении Апухтина А.А. Поскольку арест автомобиля нарушает права истца как собственника указанного имущества, просил освободить от ареста автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, №, кузов № №, ярко-белого цвета.

В судебное заседание истец Парасотченко А.В. не явился, доверив представлять свои интересы Казачок Н.А., действующей на основании доверенности, к...

...оторая в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Апухтин А.А. будучи уведомленный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия, указал, что исковые требования признает.

Ответчик Аксайский отдел УФССП по Ростовской области, будучи уведомленный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке требований ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика - УПФР в Аксайском районе, действующая на основании доверенности Кабаргина С.В. заявленные требования не признала, просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Апухтиным А.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, №, кузов № №, ярко-белого цвета (л.д. 6-7). Ответчику за автомобиль истцом были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Апухтиным А.А. была написана соответствующая расписка (л.д. 4), а истцу на основании акта приема передачи был передан автомобиль(л.д. 8). После заключения договора купли-продажи и передачи автомобиля истцу, Апухтин А.А. выдал Парасотченко А.В. нотариально заверенную доверенность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец имел право распоряжаться указанным транспортным средством. После заключения договора купли-продажи регистрация смены собственника произведена не была.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в Аксайский отдел УФССП по <адрес> заявления УПФР в <адрес> о возбуждении исполнительного производства, в отношении должника А.А. было возбуждено исполнительное производство № с целью взыскания задолженности по уплате страховых взносов в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 36-37). В ходе исполнительного производства был наложен арест на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, № кузов № №, ярко-белого цвета, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя Апухтина А.А.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.

Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу ст. 459 ГК РФ риск случайной гибели (повреждения) транспортного средства переходит с продавца на покупателя с даты передачи транспортного средства как предмета договора купли-продажи покупателю.

Согласно ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели (повреждения) имущества несет именно его собственник.

Преамбула Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусматривает, что государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ.

Из анализа приведенных нормативных актов следует, что в законодательстве отсутствует указание на то, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации.

При этом, регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности (см. решение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N ГКПИ 99-547). Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Таким образом, покупатель, который получил транспортное средство по договору купли-продажи и акту приема-передачи и уплатил указанную в договоре стоимость транспортного средства, приобретает право собственности на него, в частности право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, с даты передачи транспортного средства продавца в распоряжение покупателя.

Исходя из указанных выше норм следует, что собственником спорного автомобиля на момент наложения на него ареста являлся истец, а не Апухтин А.А.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Таким образом с целью восстановления нарушенного права истца суд считает необходимым освободить от ареста имущество принадлежащее истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 442 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Парасотченко А.В. удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, №, кузов № №, ярко-белого цвета, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2012г.

Судья: