logo

Парастаев Георгий Карпович

Дело 2-889/2013 ~ М-933/2013

В отношении Парастаева Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-889/2013 ~ М-933/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Горномарийском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Малышевым И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парастаева Г.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парастаевым Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-889/2013 ~ М-933/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Горномарийский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малышев Ипполит Мефодьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
16.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Горномарийский межрайонный прокурор РМЭ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Парастаев Георгий Карпович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-51/2014 (2-1188/2013;) ~ М-1259/2013

В отношении Парастаева Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-51/2014 (2-1188/2013;) ~ М-1259/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горномарийском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Малышевым И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парастаева Г.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парастаевым Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-51/2014 (2-1188/2013;) ~ М-1259/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Горномарийский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малышев Ипполит Мефодьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Горномарийский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Парастаев Георгий Карпович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУ РМЭ "Козьмодемьянская центральная районная больница"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-51/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской ФедерацииГород Козьмодемьянск 13 января 2014 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., с участием прокурора Полатовой А.А., при секретаре Зубковой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл

в интересах неопределенного круга лиц

(3 лица - ГБУ Республики Марий Эл «Козьмодемьянская центральная районная больница», ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский»)

к Парастаеву Г.К.

о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Горномарийский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Парастаеву Г.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обосновании иска указал, что Парастаев Г.К. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес> категории <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в то же время он имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами.

Согласно справке наркологического кабинета ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская центральная районная больница» Парастаев Г.К. состоит на диспансерном учете с диагнозом: «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время стойкая ремиссия отсутствует.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» больные алкоголизмом допускаются к управлению транспортным средством (категории АВС) при наличии стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматонев...

Показать ещё

...рологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные алкоголизмом допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Согласно ст. 25 ч. 4 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ №196) право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Частью 1 ст. 28 названного закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Управление автотранспортным средством Парастаевым Г.К, являющимся больным острым алкогольным галюционозом, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинение иного вреда и ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы общества и государства.

В соответствии со ст.55 ч. 3 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 17 ч.1 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, действие права Парастаева Г.К. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве острого алкогольного галлюционоза, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Указанные выше обстоятельства позволяют прокурору в соответствии со ст.45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку это требуется для защиты прав неопределенного круга граждан, интересов общества и государства.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве способов защиты гражданских прав пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а так же присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ч.1 ст.45 ГПК просит прекратить действие права Парастаева Г.К. на управление транспортными средствами, обязать Парастаева Г.К. возвратить водительское удостоверение <адрес> категории <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский».

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Ответчик Парастаев Г.К. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, возражений против заявленного требования не представил.

Представитель 3 лица – ГБУ Республики Марий Эл «Козьмодемьянская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которому не возражает против рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская ЦРБ» по существу заявленных требований возражений не имеет, оставляет на усмотрение суда.

Представитель 3 лица - ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» просило рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Горномарийского межрайонного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Парастаев Г.К. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес> категории <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст.ст. 17, 18 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральными законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.ст. 4, 5 Федерального закона РФ "О безопасности дорожного движения" законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации.

Федеральным законом "О безопасности дорожного движения" определены основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Ими являются:

1. истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

2. ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинскими заключением;

3. лишение права на управление транспортными средствами.

Таким образом, закон устанавливает определенные требования, при соблюдении которых гражданин вправе управлять транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности. Это согласуется со статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно вышеизложенному одним из оснований для прекращения действия водительских прав будут являться медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Статья 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" определяет, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств и т.д. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Таким образом, для допуска к управлению транспортным средством у водителя не должно быть медицинских противопоказаний либо ограничений к управлению транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года N 377, определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств категорий «В», «С», «D», «E» одним из которых является алкоголизм.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному указанным постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года N 377, лица, больные алкоголизмом допускаются к управлению указанными транспортными средствами только при наличии стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

Судом установлено, что Парастаев Г.К. состоит на диспансерном учете у <данные изъяты>. Прошел курс лечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>. <данные изъяты>

Таким образом, имеющееся у Парастаева Г.К. заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает опасность как себе так и иным участникам дорожного движения, что является основанием для прекращения действия водительских прав Парастаева Г.К. на управление транспортными средствами.

С учетом вышеизложенного исковые требования Горномарийского межрайонного прокурора о прекращении действия права Парастаева Г.К. на управление транспортными средствами категорий «<данные изъяты>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как усматривается из материала, заявление прокурором подано в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц -населения муниципального образования. Заявление подано прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом, для предупреждения причинения вреда и не может расцениваться как вмешательство в исключительную компетенцию данного органа.

На основании и во взаимосвязи с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в исках, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, прокурор выступает представителем неопределенного круга физических лиц, поскольку действует в силу закона в их интересах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Горномарийского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права Парастаева Г.К. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья и обязать его возвратить водительское удостоверение <адрес> категории <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.М. Малышев

Свернуть
Прочие