Паратова Наталья Евгеньевна

Дело * * *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Шахунья 03 ноября 2011 г.

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А., при секретаре Смолиной Н.В., с участием истца Паратовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паратовой Н.Е. к Смирнову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании причиненных убытков и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Паратова Н.Е. обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Смирнову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании причиненных убытков и расходов по оплате госпошлины, указывая, что * * * она и Великанова В.Ф. заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: * * *, на первом этаже двухэтажного дома. Квартира состоит из двух комнат с общей полезной площадью * * * * * * данный договор был зарегистрирован в Шахунском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и выдано свидетельство государственной регистрации права собственности. Она, как покупатель квартиры, в полном объеме, добросовестно исполнила свои обязанности по оплате стоимости квартиры. Окончательный расчет в сумме * * * был произведен с использованием индивидуального сейфа Банка, аренда которого заключена в Шахунском отделении ОАО СБ РФ * * *. * * * она и ее несовершеннолетняя дочь Паратова Д.А., * * * года рождения, зарегистрировались по месту жительства в приобретенной квартире. Согласно п.1 Договора Великанова В.Ф. передала ей в собственность указанное жилое помещение. На момент заключения договора в квартире были зарегистрированы по месту жительства: Великанова В.Ф., * * * года рождения, и ее сын – Смирнов А.А., * * * года рождения. В силу п.8 Договора Великанова В.Ф. и Смирнов А.А. утратили права пользования указанной квартирой после государственной регистрации Договора купли-продажи и перехода права собственности на объект недвижимости (квартиру) к покупателю, то есть к ней и были обязаны сняться с регистрационного учета по месту жительства и выселиться из занимаемого жило пмоще6ния в срок до * * *. Однако, Смирнов А.А. не обратился в органы Федеральной миграционной службы РФ для снятия с регистрационного учета по месту жительства: * * *. фактически Смирнов А.А. проживает со своей матерью Великановой В.Ф. по адресу: * * *. Смирнов А.А. членом ее семьи не является. Вследствие бездействия Смирнов А.А. в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по состоянию на * * * зарегистрированы три человека: она, ее дочь – Паратова Д.А. и ответчик – Смирнов А.А. * * * она получила счет-квитанцию на оплату коммунальных услуг в сумме * * * Расчет произведен на трех человек. Ввиду этого к оплате выставлено на * * * больше по сравнению с оплатой коммунальных услуг на двух про...

...живающих: водоотведение – * * * вывоз ТБО – * * * утилизация ТБО – * * * холодное водоснабжение – * * * ИТОГО: * * * Кроме того, она не может получить верную справку о составе ее семьи, необходимую для получения пособия ребенка и предоставлении субсидии по оплате жилого помещения. В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом. Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании ст.15 ГК РФ лиц, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Просит признать Смирнова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: * * * взыскать со Смирнова А.А. в ее пользу причиненные убытки в сумме * * * и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме * * *

В настоящем судебном заседании истец Паратова Н.Е. представила письменное заявление о принятии отказа от иска, поскольку ответчик с регистрационного учета снялся * * *. Судом положения ст.173, 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и ею понятны.

В судебное заседание не явился ответчик Смирнов А.А. о дне и времени извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. Суд о причинах неявки не известил.

На основании ст.165 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Смирнова А.А.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица УФМС России по Нижегородской области, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Отказ от иска принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является принятие судом отказа от иска, при этом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Паратовой Н.Е. от иска к Смирнову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании причиненных убытков и расходов по оплате госпошлины.

Производство по гражданскому делу по иску Паратовой Н.Е. к Смирнову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании причиненных убытков и расходов по оплате госпошлины – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, с момента принятия судом.

Судья: В.А. Смелова