Пардель Артем Владимирович

Дело №

24RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

с участием старшего помощника Енисейского межрайонного прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, взыскании задолженности с ФИО3, ФИО2 по договору социального найма за период с <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. 19.03.2018г. между муниципальным образованием <адрес> и ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения №.03, согласно которому последнему было предоставлено в пользование жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО3 в указанное жилое помещение вселились сын ФИО1 и супруга ФИО2 Согласно выписке из похозяйственной книги, в указанном жилом помещении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на момент заключения договора социального найма состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Согласно справке № от <данные изъяты>. спорное жилое помещение непригодным для проживания не признавалось. В настоящий момент ответчики с 2019 года по мест...

Показать ещё

...у регистрации не проживают, жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, имеется старая мебель, требуется ремонт печи, электропроводки, косметический ремонт, приусадебный участок зарос травой, квартира пригодна для проживания, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются основания полагать, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется. Регистрация ответчиков в жилом помещении ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилого помещения принадлежащего истцу. Просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Кроме того, по состоянию на <данные изъяты>. у ответчиков перед истцом имеется задолженность по оплате за жилое помещение за период с <данные изъяты> руб., а также пени за период <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле для дачи заключения по вопросу привлечен отдел опеки и попечительства администрации <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении с <данные изъяты> года.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, вызывалась в суд по адресу: <адрес>, по которому она до настоящего времени сохраняет свою регистрацию по месту жительства, однако почтовое извещение возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения. Также извещена по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>. Принимая участие в судебном заседании ранее, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что в спорном жилом помещении она с ответчиками прожила несколько месяцев <данные изъяты>, они отремонтировали печь, побелили стены, красили потолки, вывезли мусор. Вода в доме привозная, электричества в доме не имеется. С ответчиком ФИО3 брак расторгнут, последний проживает в <адрес>, работает водителем. Когда она съезжала с жилого помещения, в квартире осталась мебель, которую ФИО3 вывез по новому месту житеьства. Других вещей в доме не было. В спорное жилое помещение возвращаться и вселяться не планирует. Сын ФИО1 обучается в третьем классе в <адрес>.

Ответчик ФИО3, вызывался в суд по адресу: <адрес>, по которому он до настоящего времени сохраняет свою регистрацию по месту жительства, однако почтовое извещение возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения. Также извещен по адресам: <адрес>; <адрес>. Согласно телефонограмме, составленной ДД.ММ.ГГГГ последний в телефонном режиме пояснил, что не проживает <адрес> с <данные изъяты> года. В момент въезда в жилое помещение отремонтировал печное отопление, частично заменил шифер, покрасил полы. В жилом помещении остались его личные вещи.. Выехал из жилого помещения по причине трудоустройства вахтовым методом и проживания в <адрес> с другой семьей. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, вызывался в суд по адресу: <адрес>, по которому он до настоящего времени сохраняет свою регистрацию по месту жительства, однако почтовое извещение возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения. Также извещен по адресам: <адрес>; <адрес>.

Представитель третьего лица - глава Потаповского сельсовета <адрес> ФИО8 надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, принимая участие в судебном заседании ранее не возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснила, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении с <данные изъяты>, оно закрыто, ключи находятся у ответчика.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, от начальника отдела ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд признает, что предусмотренные законом меры к извещению ответчиков о слушании дела предприняты и признаёт их надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, так как, сохраняя регистрацию по адресу: <адрес>, они обязаны принимать меры к получению направляемой в их адрес почтовой корреспонденции.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ФИО5, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Так, положениями п. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения (ч.5 ст.83 ЖК РФ).

Исходя из системного толкования приведенных норм права, лица, имевшие равные права по договору социального найма, в том числе право пользования жилым помещением, могут утратить его в случае выезда на другое место жительство, если такой выезд не носит временного или вынужденного характера.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер /конфликтные отношения в семье, расторжение брака/ или добровольный, временный /работа, обучение, лечение и т.п./ или постоянный /вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п./, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма (абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения (абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Положениями п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> включено в реестр имущества муниципального образования <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением в администрацию Потаповского сельсовета о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении муниципального жилищного фонда по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием <адрес> в лице руководителя МКУ «Центр имущественных отношений <адрес>» ФИО10 (наймодатель) и ФИО3 (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения №.03, согласно которому последнему предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее <данные изъяты>., находящееся по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: ФИО2 (супруга) и ФИО1 (сын).

Согласно выписке из похозяйственной книги в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Постоянная регистрация ответчиков по данному адресу подтверждается также адресной справкой, представленной Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Енисейский» и выпиской из финансово-лицевого счета.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Центр имущественных отношений <адрес>», спорное жилое помещение непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу не признавалось.

Согласно справкам администрации Потаповского сельсовета от <данные изъяты>. ФИО3, ФИО1, ФИО2 состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, по данному адресу не проживают с 2019 года, адрес проживания последних не известен.

<данные изъяты> от ФИО11 проживающей по адресу: <адрес> адрес главы Потаповского сельсовета поступили заявления о принятии мер в отношении ФИО3 который по адресу регистрации не проживает с октября 2020 года, бесхозное отношение к жилому помещению приводит к аварийному состоянию.

Согласно актам проверки состояния квартиры от <данные изъяты>., спорное жилое состоит из 3-х комнат на 1 этаже, имеется печное отопление, привозная вода. В жилом помещении никто не проживает, состояние квартиры неудовлетворительное, имеется старая мебель, требуется косметический ремонт, ремонт печи, электропроводки, приусадебный участок зарос травой. Данные обстоятельства подтверждаются также актом обследования жилого помещения <данные изъяты>

Как следует из акта обследования территории (здания), составленного УУП МО МВД России «Енисейский» ФИО12, в <адрес> по адресу: <адрес>, со слов ФИО13 проживающего по адресу: <адрес> никто не проживает на протяжении 4-х лет.

Как следует из акта визуального осмотра от 06.05.2024г. комиссия в составе главы Потаповского сельсовета ФИО8, специалиста сельсовета ФИО14, проверили жилое помещение по адресу: <адрес> ходе которого было установлено, что указанное жилое состоит из 3-х комнат, общей площадью <данные изъяты>.м., имеется печное отопление, привозная вода. На момент посещения в квартире фактически никто не проживает, квартира находится в неудовлетворительном состоянии. Приусадебный участок зарос травой. Данные обстоятельства подтверждаются фотоснимками. Комиссией сделано заключение о том, что в жилом помещении требуется ремонт печи, электропроводки, косметический ремонт.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 пояснила, что она проживает в <адрес> с рождения, она знакома с ФИО3, в последний раз его видела 2 недели назад. В настоящий момент он проживает в <адрес>. После предоставления жилого помещения ответчикам, они отремонтировали печь и сделали косметический ремонт. В дальнейшем они развелись и перестали проживать совместно. В настоящий момент в доме завален навес.

По информации КГАУК «Енисейский историко-архитектурный музей-заповедник им. ФИО15 ФИО2 трудоустроена в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>, семья ФИО3 была признана находящейся в социально опасном положении ДД.ММ.ГГГГ. Основанием являлось ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, злоупотребление спиртными напитками ФИО3, конфликтная ситуация в семье. ДД.ММ.ГГГГ семья снята с учета по исправлению и исключению социально опасного положения. ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности по <данные изъяты>

Кроме того, у ответчиков образовалась задолженность по оплате за спорное жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., на которую начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждается сверкой расчетов с бюджетом, а также представленным расчетом задолженности, который судом признан правильным.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО3 администрацией <адрес> направлена претензия о погашении имеющейся задолженности, которая оставлена без исполнения, обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1 не представили доказательств, как того требуют ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, свидетельствующих о том, что имелись препятствия в проживании в спорной квартире.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики выехали из спорного жилого помещения с 2020 года, бремя расходов по содержанию жилья не несут, проживают по иным адресам. Жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии. В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований, учитывая, что брак между ней и ФИО3 расторгнут по причине конфликтных отношений в семье, а ответчик ФИО3 проживает с новой семьей в другом жилом помещении, в связи с чем суд полагает, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения не носил вынужденный характер.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, равно как и пояснения представителя истца, показания свидетеля ФИО14, не доверять которым оснований у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования спорным жилым помещением.

При этом какие-либо законные основания для сохранения за ними права пользования данным жилым помещением и регистрации по указанному адресу отсутствуют, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении является формальной и лишает истца как собственника квартиры законного права по распоряжению жилым помещением, ограничивает права владения и пользования спорной квартирой.

С учетом изложенного, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, ФИО2 следует признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве муниципальной собственности администрации <адрес>, а по вступлению решения в силу – осуществить снятие ФИО1, ФИО2, ФИО3, с регистрационного учета по указанному адресу.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО2 задолженности по договору социального найма жилого помещения и пени за просрочку оплаты по договору социального найма жилого помещения, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи (ст. 678 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Аналогичные положения закреплены в п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, в силу которого наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ч. 1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

По правилам ч. ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе) или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 той же статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В ч. 11 ст. 155 ЖК РФ одновременно с тем установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с изложенными нормами права ФИО2 и ФИО3 обязаны вносить плату за наем наймодателю (администрации <адрес>) независимо от того, используется ли им спорное жилое помещение.

В соответствии с Методикой расчета платы за пользование жилым помещением, находящимся в муниципальном жилом фонде муниципального образования <адрес>, утвержденной постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за пользование спорным жилым помещением, исходя из его площади, составляет <данные изъяты>.

Однако обязательства по внесению платы за наем жилого помещения ответчиками не исполняются, что подтверждается сверкой расчетов с бюджетом, сформированной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность ответчиков по плате за наем жилого помещения составляет <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платы за пользование жилым помещением начислены пени в сумме <данные изъяты>., исчисленные в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период просрочки исполнения нанимателем своих обязательств, соотношение размера неустойки и размера задолженности по арендной плате, суд признает, что заявленная истцом неустойка в полной мере обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон и является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Расчет задолженности по плате за наем жилого помещения и пени судом проверен и признан правильным.

На момент рассмотрения дела судом доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение либо погашение образовавшейся задолженности полностью или в части, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, требования администрации <адрес> о взыскании с ФИО3 и ФИО2, задолженности по договору социального найма жилого помещения в сумме <данные изъяты> руб., а также пени за просрочку оплаты по договору социального найма жилого помещения в размере <данные изъяты>. суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО3 и ФИО2, в силу ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в <данные изъяты>. по требованию имущественного характера о взыскании задолженности по договору социального найма, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>. по требованию неимущественного характера о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> края (<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

Признать ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края (свидетельство о <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

Признать ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> (<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, в пользу администрации <адрес> задолженность по договору социального найма жилого помещения №.03 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> за просрочку оплаты по договору социального найма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть