Парешин Юрий Викторович

Дело № 2-297/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Бисеровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

26 марта 2012 года

гражданское дело по иску Парешиной Л.Н. к Парешину Ю.В. об определении долей в праве собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Парешина Л.Н. обратилась в суд с иском к Парешину Ю.В. об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.Подсобное Хозяйство Дом Отдыха Балабаново, <адрес>, определив их равными по 1/2 доли каждому.

В судебном заседании Парешина Л.Н. исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что по договору на передачу квартир в собственность граждан ей и Парешину Ю.В. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д.Подсобное Хозяйство Дом Отдыха Балабаново, <адрес>. Однако в договоре доли собственников оговорены не были. В добровольном порядке с Парешиным Ю.В. разрешить данный вопрос не представилось возможным. В связи с чем, просила определить доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.Подсобное Хозяйство Дом Отдыха Балабаново, <адрес>, равными, по 1/2 доли каждому.

Ответчик Парешин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявления исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсут...

...ствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, находит исковые требования Парешиной Л.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Подсобным сельским хозяйством «Балабаново» и Парешиной Л.Н., Парешиным Ю.В. был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по которому Парешиной Л.Н. и Парешину Ю.В. передана в собственность квартира, состоящая из одной комнаты, по адресу: Подсобное хозяйство «Балабаново», Добринский сельсовет, <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в администрации Добринского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно технического паспорта на жилое помещение, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, д.Подсобное Хозяйство Дом Отдыха Балабаново, <адрес>, расположена <адрес>, состоящая из жилой комнаты площадью 15,9 кв.м., кухни площадью 7,9 кв.м., холодной пристройки площадью 10,5 кв.м., общей площадью <адрес>,3 кв.м., в том числе площадью <адрес>,3 кв.м., из нее жилой – 15,9 кв.м., подсобной – 18,4 кв.м. (л.д.13-15).

Справкой Боровского филиала КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что <адрес> общей площадью 34,3 кв.м. в <адрес>.Подсобное Хозяйство Дом Отдыха <адрес> принадлежит на праве общей собственности Парешиной Л.Н. и Парешину Ю.В. (л.д.16).

Доли Парешиной Л.Н. и Парешина Ю.В. в праве на указанную квартиру определены не были.

В судебном заседании установлено, что соглашение между Парешиной Л.Н. и Парешиным Ю.В. об определении долей в праве собственности на спорную квартиру не достигнуто.

Статьей 244 ГК РФ установлено, что общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Действующее законодательство не предусматривает образование общей совместной собственности родственников при передаче жилого помещения в собственность. Данное имущество может находиться в общей собственности только с определением доли каждого из собственников в праве собственности.

В соответствии со ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <адрес>.Подсобное Хозяйство Дом Отдыха <адрес> принадлежит Парешиной Л.Н. и Парешину Ю.В. на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому, а потому, исковые требования Парешиной Л.Н. являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Парешиной Л.Н. удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, д.Подсобное Хозяйство Дом Отдыха Балабаново, <адрес>, Парешиной Л.Н., Парешину Ю.В. равными, по 1/2 доли в праве собственности каждому.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.

Председательствующий: